11 juin 2012
PRESIDENTIALISATION, BI-POLARISATION... ABSTENTION
Législatives 2012: Déclaration de Pierre Laurent secrétaire national du PCF - 10 juin 2012
Les résultats du premier tour des élections législatives confirment la volonté des Françaises et des Français de tourner la page de la droite. Après l'élection de François Hollande le 6 mai dernier, il est possible dimanche prochain d'élire une majorité de gauche à l'Assemblée nationale.
Le scrutin est marqué par une forte abstention et une bipolarisation accrue des exprimés qui déforme la réalité et la diversité de la vie politique française. C'est la conséquence de la présidentialisation forcenée du débat politique. L'inversion du calendrier électoral minore et dénature la portée du scrutin législatif, c'est un grave problème démocratique que seules d'ambitieuses réformes institutionnelles allant vers une 6e République peuvent résoudre. C'est un objectif que le PCF et le Front de gauche continueront de porter.
Le Front de gauche obtient, selon les premières estimations, 7 %. Ce résultat confirme l'ancrage national du Front de gauche qui est à nouveau ce soir la seconde force de la gauche. Dans de nombreuses circonscriptions, la dynamique mobilisatrice du Front de gauche a continué de s'enraciner durant la campagne législative. Les deux batailles, présidentielle et législative, menées au cours de ce semestre, constituent une promesse d'avenir et un atout sans lequel la gauche ne pourra réussir.
Dimanche prochain, un groupe Front de gauche peut être élu à l'Assemblée nationale au sein d'une large majorité de gauche. Le pays pourra compter sur les députés qu'il comptera pendant cinq ans.
J'appelle ce soir à battre, partout dimanche prochain, les candidats de droite encore en lice, à barrer la route de l'Assemblée nationale aux candidats du FN et à élire, en se rassemblant autour des candidats de gauche les mieux placés, une majorité de gauche forte d'un groupe du Front de gauche.
NB: J'ai lu ailleurs bien des commentaires imbéciles et malhonnêtes sur l'invalidation par ces résultats de notre stratégie du Front de Gauche. Paraît-il, les "stratèges" de la Place du Colonel Fabien aurait tenté de remplacer les luttes dans la rue par les listes dans les urnes... Où ont-ils été cherché tout çà ? Quelles sont les références de ces maquignons ? Et quelle stratégie meilleure proposent-ils ? Ils seraient bien en peine de nous répondre...
Par contre, Pierre LAURENT, en une remarquable économie de mots, pose très bien le problème que nous affrontons. Et puis, après avoir été si longtemps absents des entreprises et des quartiers les forces de la gauche de gauche seraient naïves si elles pensaient raffler les moissons dès les semailles...
Ce qui a été fait a été bien fait. Il reste à poursuivre dans la durée. C'est çà résister. Moi, je ne suis pas déçu et je mesure le chemin parcouru, au-delà des apparences.
Maintenant, je veux encore dire un mot, pour conclure, à ceux qui ironisent sur la consultation des communistes par rapport à la question de la participation au gouvernement. Que notre parti prenne ses décisions après consultation de ses militants me paraît un bon signe quant à la vie démocratique du parti. Pour rien au monde je ne souhaiterais que l'on revienne sur cet acquis fragile. Mais que des fourbes prétextent de la consultation pour dire que c'est le signe que le parti, que le FDG "vont à la soupe" (ou à "l'assiette au beurre"), c'est trop de mauvaise foi et çà les disqualifie...
Pour ma part je suis contre, d'autant que sur la base de nos résultats, on voit bien de quel poids nous pèserions dans l'arène gouvernementale. Nous n'avons pas la force nécessaire... Alors commençons par faire notre travail sur le terrain du quotidien !
NOSE DE CHAMPAGNE
Commentaires
P. Laurent
""Dimanche prochain, un groupe Front de gauche peut être élu à l'Assemblée nationale au sein d'une large majorité de gauche. ""
Oh que je ne suis pas d'accord !!
""au sein d'une large majorité de gauche. ""
parceque le programme du FdG serait compatible avec celui du PS ??
[Non][Non][Non][Non][Non][Non][Non][Non][Non][Non]ON PEUT DISCUTER...
... Je dis çà, et ce n'est pas seulement pour répondre à Roger qui posait naguère la question.
Je le dis par rapport au propos de Cloclo. Lui, semble penser que le PS n'est pas à gauche et conteste par conséquent l'idée d'une "large majorité de gauche".
Mais dans le prolongement, faut-il considérer le PRG, EELV, le MRC, comme n'étant pas de gauche ? Qui délivre le certificat d'authenticité ?
Dans la gauche, depuis toujours, y compris à la naissance du groupe des députés communistes (bien après le congrès de Tours), il y a toujours eu une diversité de composantes...
Et faut-il regretter d'avoir assuré l'élection de François Hollande à la présidence, au nom précisément de la "vraie gauche" ?
Il faut revenir à ce que les candidats du Front de Gauche (PCF, PG, FASE, etc.) disent depuis toujours: si les mesures proposées par le PS sont un progrès il faut que toute la gauche les soutiennent; si les mesures proposées tournent le dos aux intérêts du peuple, des salariés, alors, le FDG sanctionnera sans aller jusqu'à s'associer à une motion de censure de la droite...
Voilà tout... Dans ce cadre, je ne suis pas opposé (au contraire) à l'idée d'une majorité de gauche. Soyons intelligibles pour nos compatriotes qui ont besoin de de retrouver des repères.
NOSEÀ CEUX QUI PENSENT...
... que le Front de Gauche çà marche pas et qui brandissent notre 7% et le risque de voir fondre notre groupe d'élus pour le justifier, je veux juste rappeler que nos résultats de 2007 c'était 4,29% au 1er tour.
Avec 6,91%, nous progressons donc de 2,71%, soit une progressions de 63% (près de 2/3) sur 2007. Voilà.
Maintenant, l'inversion du calendrier électoral entre législatives et présidentielles a eu l'effet escompté qui s'ajoute aux effets du scrutin majoritaire: il présidentialise et il bipolarise...
C'est à cela qu'il faut trouver la parade...
NOSEbon ...
je n'ai plus grand chose à ajouter ...
hier soir, qd même secouée ...
moi aussi, je suis opposée à toute participation au gouvernement, nous y perdrions toute notre crédibilité !
quant au PS, cher président, sur les bases du programme Hollande ... c'est qd même loin de la Gauche !!!!
on les verra à l'oeuvre .... mais j'ai bp d'inquiétude sur le boulevard qui risque de s'ouvrir devant la blondasse en 2017 ....
alors oui , nous venons de passer le temps des semailles ... et nous ne sommes pas encore au temps des moissons !TOUT DE MÊME ANNA...
... je ne veux pas tenter de vous persuader de quelque chose à quoi je ne crois pas, particulièrement que le programme du PS est un programme de gauche.
Je voudrais dire seulement qu'en tant que syndicaliste, le début de réparation dû aux carrières longues et précoces pour ceux qui ont cotisé 41,5 ans et qui espéraient la retraite à 60 ans, ce n'est pas non plus un programme de droite...
Le coup de pouce au SMIC, même si c'est peu de chose puisque ce serait environ 4€ au-delà du rattrapage de l'inflation, ce n'est pas en pleine crise européenne un programme de droite...
L'augmentation de 25% des allocations de rentrée scolaire, ce n'est tout de même pas négligeable... etc.
Donc, au risque de heurter violemment les gens, les salariés et leurs familles, ne nous montrons pas sectaires et argumentons sur la nécessité de faire tourner l'économie sur ses jambes, c'est à dire pour satisfaire les besoins sociaux... Montrons la nécessité d'un autre partage des richesses...
Démontrons qui sont les véritables assistés qui vampyrisent le travail et ceux qui le produisent.
Bref, soyons des dialecticiens...
NOSEEst-ce une victoire?
(réponse à Nose et à d'autres..)
Au vu des résultats et par circonscription, le Front de gauche peut envisager d'obtenir entre 6 et 11 députés (en y incluant quelques députés d'outre mer) c'est à dire prés de deux fois moins qu'il n'en avait, cela résulte de deux aspects importants de la situation politique actuelle – La bipolarisation extrême, conséquence de l'inversion du calendrier présidentielle/législatives,et - la stratégie hégémonique du PS qui conduit à vouloir une majorité absolue, docile et confortable en phase avec le président.
Cette situation à quelques jours du second tour pose pour le moins question, car si la droite et son représentant Sarkozy ont été chassé du pouvoir c'est aussi parce que les 4 millions d'électeurs du Front de Gauche se sont massivement reportés sur le candidat du PS, permettant ainsi l'élection de François Hollande, exprimant ainsi une volonté de changement dans laquelle ils souhaitaient prendre part.
Un groupe Front de Gauche ?
L'absence ou la minoration extrême de la représentation du Front de Gauche à l'Assemblée Nationale, saluée par certains au PS comme une victoire risque fort à très brève échéance de faire apparaître les profondes divergences qui existent entre les orientations du Président et les aspirations légitimes du peuple et portées par le Front de Gauche et qui n'en doutons pas l’exprimeront de manière différente...
Tous les pouvoirs !
Que fera alors le Parti Socialiste, dont le Président, l'assemblée nationale, le sénat , de très nombreuses régions et conseils généraux sont par lui contrôlés ? Allons nous assister comme dans certains pays voisins, ou la social-démocratie( souvent associée à la droite populaire) au pouvoir à conduit à une austérité record et à l'aggravation d'une crise économique ou les banques et les financiers font payer très cher aux travailleurs leurs déboires ?
Qu'en sera-t-il de la « renégociation » du pacte d'austérité (MES) et de la réorientation de l'Europe ? De la démocratisation des institutions, à l'heure d'une Europe des marchés financiers...
Qui portera les propositions qu'ensemble nous avons exprimées, SMIC, retraite, Services publics, École, Etc...Sans parler de la politique étrangère et des risques de guerre ! qui semble bien dans la continuité des politiques de droite...Non sortie de l'OTAN, et signature d'engagement concernant un bouclier antimissiles, qui outre le fait d'engager des dépenses colossales pour l'Europe, renforce la politique des blocs, concernant le Moyen Orient et la Syrie les déclarations de François Hollande sont pour le moins inquiétantes, et à l'opposé de la position exprimée par le PCF (J. FATH)
Le Parti socialiste, semble aujourd'hui dire « nous n'avons pas besoin du Front de Gauche, de ceux qui le représente, Communistes, parti de gauche et tous ces militants anonymes qui se sont investis » pour la victoire de la Gauche...Il veut bien nos voix mais pas que nos idées soient portées à l'Assemblée Nationale. Et si dimanche ces voix lui était simplement refusées ?
Beaucoup de militants se posent aujourd'hui cette question, à chacun individuellement d'y répondre.
Roger[Héééhooo]À moins...
d'être né(e)après l'ère Mitterrand, ce qui n'est le cas pour aucunE d'entre-nous, au moins ici, chacun peut, ou plutôt, pouvait connaître les réponses aux questions de Roger, bien avant, bien avant...
ET POURTANT, il fallait, et pire, il faut toujours choisir le soi-disant moins PIRE. Alors avec cette façon de [B]"surplacer"[/B]reculer, rendez-vous à la prochaine élection, dans laquelle, le charmeur de serpents changera de flûte.
En France, tout le monde veut le changement, mais personne ne veut faire de sacrifice pour tout foutre en l'air, à commencer par les ouvriers...pauvres de nous, pauvres cons que nous sommes, nous les ouvriers, en premier.[houuuuu]Que faire ???
[G]Prendre les armes !
Encore faut-il des volontaires et des chefs et cons comme nous sommes...
Et puis, c'est bientôt les vacances (pour certains), n'oublie pas l'armoire à pharmacie et la boîte d'URGO pour l'Université d'été, en Grèce... Non mais![/G]
[Img]:url://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7b/Mus%C3%A9e_Picardie_Arch%C3%A9o_03sharp.jpg/547px-Mus%C3%A9e_Picardie_Arch%C3%A9o_03sharp.jpg[/Img]
[G]PS 1er tour[/G] [G]PS 2e tour[/G]
[I]Musée archéologique de Picardie[/I]Traiter...
les socialistes pour ce qui sont ! Des mange-merde, des enculés (là, Clo, il me semble que tu es d'accord), des vendus qui trahissent les classes, économiquement les plus faibles. Je ne demande pas a un bourgeois, un planqué ou un pique-assiette de se détourner du [G]PS, LE CONSIDÉRER ET LE COMBATTRE COMME LA DROITE[/G], mais ceux qui sont, chaque jour, un peu plus paupérisés qu'ils le fassent, ouvertement. Combattre leur dédain de la classe ouvrière, leur complicité avec le capital, leur népotisme, leur malhonnêteté, leurs magouilles, à toutes les strates de la société.
Qu'ils sachent qu'ils ne doivent plus compter sur ceux qui vivent sur terre pour la fraternité, la solidarité et l'égalité, des valeurs qu'ils ont perdu depuis longtemps, si tant est qu'ils les aient eues un jour.
Des fumiers, ils sont. Leur faire barrage, partout où ils se présentent comme à la droite et l'extrême droite, c'est ce qu'ils méritent, ils logent à la même enseigne.
Je pleure, lorsque notre président du Perthois reste encore accroché, pendu à des grappillons laissés pourris pour...pour...pour faire quoi...[Bouée]COMMENT EST-CE QUE VOUS EXPLIQUEZ...
... moins d'un mois après le 2ème tour présidentiel, que le FdG ne fait que 1,8 millions de voix au lieu des 3,9 millions du 22/04 ?
Cela ne vous interpelle pas, vous les stratèges de la nuit du grand soir ?
Lorsque l'on regarde les résultats, et y a intérêt pour les syndicalistes à les regarder de près, on s'aperçoit que 66% des 18-24 ans et 57% des 25-35 ans n'ont pas été voter au 1er tour du 03/06. Ce sont aussi des employé-e-s à 52% et des ouvrier-e-s à 49%, de même que des "bas revenus" de moins de 1200€/mois à 53%.
Dans la 5ème circonscription de la Marne, ce sont des milliers d'"électeurs" dans les 2 quartiers les plus pauvres de Vitry-le-François (La ZUP du Hamois et celle de Rome-Saint-Charles), ce sont aussi les quartiers HLM de Sézanne, ou la petite ville ouvrière qui a vécu la crise de l'industrie tuilière de Pargny s/Saulx. Moins de la moitié (parfois à peine plus de 40%) des électeurs se sont prononcés au 1er tour législatif...
Voilà le matériau sur lequel nous avons à travailler. Ces gens-là sont les plus précaires d'entre les gens modestes. Ce sont aussi ceux qui ne croient plus en l'avenir. Et pourtant c'est à eux que nous devons donner envie d'humain d'abord. C'est à eux que nous devons proposer des solutions pour l'emploi, pour le logement, pour le transport...
L'électorat FDG n'est pas stable... Dès le 1er tour législatif, 47% des électeurs de Mélenchon ont soutenu le PS et seulement 44% ont soutenu les candidats FDG du 03/06... Pour le 2ème tour, ceux qui appellent au boycott du PS doivent méditer que les enquêtes indiquent que 92% des électeurs FDG du 03/06 voteront pour le candidat de gauche le mieux placé au 2ème tour quelle que soit la consigne de vote donnée.
Voilà tout ! Il faut un peu de sang froid dans la période qui vient. L'hégémonisme du PS n'est pas une nouveauté puisque çà date de la signature du Programme commun. Les outils de cet hégémonisme par contre ont évolué avec ceux fournis par L. JOSPIN avec l'inversion du calendrier électoral...
Nous avons progressé en voix et en pourcentage en 2012 par rapport à 2007, mais nous allons - peut-être - perdre notre groupe parlementaire à l'AN. C'est un paradoxe apparent. Mais sommes-nous manchots pour autant ? Le FN nous donne des leçons à ce propos, lui qui n'a pas de député... Il se fait entendre. Il mène son combat.
La question qui nous est posée est celle de l'utilité de notre parti pour changer la vie et faire passer dans le quotidien l'humain d'abord. C'est d'être aux côtés des gens dans les quartiers et les entreprises, c'est d'être syndiqués et actifs et c'est aussi tout faire pour reconquérir l'unité syndicale... C'est de retisser les solidarités.
Combien de fois l'avons-nous déjà dit ? Et comment cela se traduit-il sur le terrain ?
Est-ce qu'on dit ce qu'on fait et fait ce qu'on dit ? C'est là je crois que reste l'interrogation majeure...
NOSEDANS CES CONDITIONS...
... vous aurez compris que je ne me reconnaîs pas dans les cris de bobos gauchistes qui ne savent plus où est leur camp et qui jettent le bébé et l'eau du bain.
Une fois qu'on aura invectivé tout ce qui ne nous renvoie pas notre image, comment fera-t-on évoluer la situation ?
Ou alors vers quel constat s'acheminera-t-on une de fois de plus aux prochaines élections ?
On pourra évidemment me ranger dans la même catégorie que les "enculés" et les "mange-merde", mais çà ne change pas plus les données du problème.
Il reste que demain, dans la capitale du Perthois, il y a une conférence de presse intersyndicale pour tirer la sonnette d'alarme concernant de nouvelles délocalisations dans 4 entreprises dont la plus grande - NOBEL-AUTOMOTIVE, appartenant au groupe turc ORHAN - est menacée pour 409 emplois... Et c'est à çà que j'ai envie de consacrer le plus de mon temps.
Bien fraternellement,
NOSE[I]"66% des 18-24 ans et 57% des 25-35 ans n'ont pas été voter au 1er tour du 03/06."[/I]
[G]C'est bien ce que j'écrivais plus haut : cette jeunesse n'était pas responsable durant cette période Mitterrand et n'a donc pas "vécu" les trahisons.[/G]
[I]"des employé-e-s à 52% et des ouvrier-e-s à 49%, de même que des "bas revenus" de moins de 1200€/mois à 53%."[/I]
[G]C'est bien ce que j'écrivais plus haut, les plus paupérisés sont les plus amorphes.[/G]
[I]"Dès le 1er tour législatif, 47% des électeurs de Mélenchon ont soutenu le PS et seulement 44% ont soutenu les candidats FDG du 03/06..."[/I]
[G]Ces électeurs sont logiques : le "FDG" annonce la consigne du 2ème tour avant le 1er, ils vont donc directement droit au but. La consigne donnée pour le 2ème tour avant le premier tour influe sur ce premier tour, et comme vous êtes des militants actifs, lorsque vous discutez avec les gens, ils vous le disent. Pas besoin d'enquête ![/G]
[I]"les enquêtes indiquent que 92% des électeurs FDG du 03/06 voteront pour le candidat de gauche le mieux placé au 2ème tour quelle que soit la consigne de vote donnée."[/I]
[G][I]"...quelle que soit la consigne de vote donnée..."[/I] Faux ! L'inculcation de la consigne (pour caresser -LE PS- dans le sens du poil en vue de...) agit parfaitement, et ça marche. Il ne faut pas pleurer ensuite sur l'hégémonie relative du PS.[/G]
Ce qui se passe dans le Perthois, se déroule de la manière sur tout le territoire.
Melenchon a voulu abuser de son ego (les médias ont bien détecté sa faiblesse et l'ont exploitée), il est malheureusement tombé dans leur piège (ils n'ont pas trop eu à forcer). Lorsqu'un leader, quel qu'il soit (surtout lorsqu'il joue avec son Moi) perd un DÉFI, il provoque une dépression dans ces troupes et un énorme glissement avec lui. Il n'y avait qu'à écouter les militantEs du FDG, et parmi des plus aguerris, entretenir le culte de la personnalité du chef, LE sauveur.
La jeunesse, aujourd'hui, n'est pas attirée par cette politique aux comptes d'apothicaires dont les partis se nourrissent et la nourrissent.
Quand on parle clair, il faut le faire jusqu'au bout et ne pas fanfaronner avant, pour se ridiculiser après en rasant les murs !
Quant au grand soir, c'est comme tout -et je m'étonne qu'à gauche on ait perdu cette notion d'utopie et qu'on entonne le refrain distillé par le capital- n'en pensons même pas, comme ça c'est sûr et certain qu'il n'arrivera jamais.
Affectivement.Merci à J.L. Melenchon
J’ai le cœur tranquille que l’on a toujours quand le travail a été bien fait.
Tout a été accompli dans les règles de l’art. Boitage, tractage, réunions publiques et ainsi de suite. Tout. Et pas en vain.
[G]J’ai dit que nous avons gagné mille voix et huit points, depuis la présidentielle. Si l’on se rapporte à la précédente législative nous avons gagné six mille sept cent voix ici.[/G]
Comme on me l’a dit : je ne suis pas venu pour rien.
On mesure donc quel effort nous avons fourni pour parvenir à notre résultat final. Encore n’ai parlé ici que d’évaluations chiffrées à propos du résultat de notre action électorale.[G] Mais que dire de la renaissance de notre force politique dans ces parages. [/G]Je ne dis pas que nous étions éteints. Ce n’était pas le cas. [G]La base communiste existante n’a jamais lâché le terrain.[/G] Mais mon arrivée et la galvanisation créée par l’enjeu a reconstitué une dynamique collective qui a atteint la société elle-même dans plusieurs de ses secteurs. Pour moi c’était l’essentiel.
J.L. Melenchon .
il ne faut pas se laisser enfumer par les experts et autres politologues qui parlent de la deroute de J.L.M.[Héééhooo]la surprise Kemel »
[G]Car de son côté, le socialiste perd huit mille voix et huit points par rapport au score de Hollande![/G]
Un effondrement passé sous les écrans radar des « observateurs ».
« Le Parisien » titre même : « la surprise Kemel » avec une larmichette de bonheur au coin de l’œil ! [G]Moins huit mille voix à gauche! Ça c’est une jolie surprise pour un journal de droite.[/G]
Pourtant Philipe Kemel n’a pas manqué de se réclamer de François Hollande. Il a même affirmé dans sa maigre profession de foi qu’il connaissait « personnellement » le nouveau président de la république ! Cela n’a pas peu contribué à ulcérer ceux des électeurs socialistes qui se souvenaient de son soutien à Aubry dans les primaires.
[G]Reste le pire à savoir : Le Pen fait sa plus forte progression dans la commune du candidat socialiste. Elle y progresse de 29 %. Vous avez bien lu. La plus forte progression de Le Pen est dans la commune de celui qui me reprochait de faire progresser « l’extrême droite ».[/G]
Telle est le démenti concret des accusations indignes sur le sujet contre moi du premier ministre et de Martine Aubry à l’occasion de leur passage sur place avant le premier tour !
J.L.Melenchon[Héééhooo]La Gauche normale, décomplexée
[I]Sans pratiquer la langue de bois du culte de la personnalité (j'ai déjà donné), ce n'est hélas pas le cas des courageux "passe devant, ont te couvre", notamment sur La Riviera, je tire mon chapeau à celui qui a redonné des couleurs à nos visages pâlots, au courage politique de Jean-Luc qui est allé au charbon, pendant que d'autres s'adonnaient aux joies du LOTO.[olléééé]
Face au fiasco de ce 1er tour, Claude Bartolone, député et président PS du conseil général du 9-3, commente:[/I][G]"En Seine-Saint-Denis, là où les socialistes passent, les communistes trépassent."[/G][c est bon]
[Img]:url://static.h16free.com/wp-content/uploads/2011/03/bartolone.jpg?9d7bd4[/Img]+ 3 ds la gueule
j'en dégueule ...
réunion de section hier soir...
ds notre circo , le duel de dimanche : UMP 42%, PRG 16 % ( car il y avait un dissident PS + EELV + FDG )....
donc c'est niet ON VOTERA BLANC !!!!
et puis unanimité sur la QUESTION : AUCUNE PARTICIPATION à un gouvernement ... même si la question ne semble plus d'actualité ... on se méfie ...
vivement dimanche, on file vers le médoc , une semaine .... et j'veux du SOLEIL !
[olléééé][olléééé][olléééé]
et merci de nos échanges, surtout de vos écrits, je m'en suis bp servi hier soir !!!!!!![Bravo]Quand des communistes deviennent ignobles !!
Huguette Bello, quant à elle, s’est remise à lire [G]Témoignages[/G], vu que la campagne électorale est à présent terminée et qu’elle dispose d’un peu plus de temps. Mais quelle ne fut pas sa surprise en tombant sur l’édition de vendredi dernier (8 juin, rubrique Alon filosofé). Dans un article intitulé "On ne lâche rien", signé Roger Orlu (et non huluberlu), on peut lire : [G]"Cette personne est Mme Bello, députée-maire de Saint-Paul (…). Voilà ce qui est devenu la priorité pour cette politicienne égocentrique, qui trahit son peuple. Cela me fait penser aux collaborateurs des nazis qui, dans la France occupée de 1940 à 1945, dénonçaient les résistants et les juifs".[/G] Mme Bello, collaborateur des nazis ? Mon dieu seigneur, mais qui c’est cet Orlu qui a osé ?
Mme Bello est en pétard et on la comprend. Du coup, comme le dit si bien le titre de l’article en question, elle a décidé de ne rien lâcher du tout. Elle va même déposer plainte contre Témoignages pour "délit d’injure publique". [G]Dans un communiqué, la candidate plébiscitée par le peuple de l’Ouest dimanche dernier dans la 2ème circonscription, souligne que "cette ignoble comparaison validée et publiée par Témoignages révèle le fond de l’âme de ceux qui profèrent cette injure et de ceux qui la publient. Que le recours à de tels procédés se fasse sous l’égide de la philosophie témoignent de l’ignorance et de la bassesse de ses auteurs". [/G]
Déçu...
...on peut tout de même l'être, quand, non seulement on a échoué à conquérir de nouvelles positions (sauf Oise-6eme & Nord-21éme ?), mais en plus on a perdu la moitié de nos députés... même si ceux qui ont été éliminés réalisent dans l'ensemble un résultat supérieur à celui de 2007 (R. Muzeau +3, M-H Amiable +2, P Gosnat +1,5 , J-P Brard +4, J-P Lecoq +14 avec un redécoupage, ...).
L'échec de nos candidats est essentiellement dû à la "vaguelette" rose qui, à défaut de submerger la droite, a balayé nombre de candidats du FdG.
Déception également au niveau de ma circonscription où le FdG/PCF présentait une candidate et son suppléant tous deux non adhérents à un parti et syndicalistes (FSU/CGT) : le score de 5,6% (2,4 en 2007) est loin de correspondre à la qualité des contacts noués et l'intensité de la campagne.
Soulignons tout de même la progression au niveau national : de 1.115.663 et 4,29% en 2007 à 1.792.923 et 6,91% en 2012.
La consultation des communistes en vue de la conférence nationale sur un texte comportant "[I]une proposition précise sur la question de la participation de note parti au gouvernement et des propositions d’initiatives et de rassemblement avec les forces sociales et citoyennes du pays en traçant les suites et les développements possibles du Front de gauche[/I]" me semble plus qu'opportune !!!
Pour ce qui est de la participation au gouvernement... ben... si nous obtenons 11 députés, ça vaut bien 11 ministres, non ? A moins, je refuse !