A propos des anticorridas

Voir la stratégie bien réglée de ces guss ( et dire que certain(e)s sont tombés dans le panneau !!) expliquée dans deux articles Le Monde : Faux lecteurs et vrais militants http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-952830,0.html Marianne Corrida : réponse à quelques banderilles des anti Le journaliste de l'hebdomadaire Marianne répond au volumineux courrier que Marianne2007.info a reçu après la publication de son éditorial sur la campagne anti-corrida. Notre « point de vue » sur la corrida publié jeudi 30 août («Corrida ils défendent le taureau en tuant le toro») a suscité des réactions extrêmement nombreuses et surtout inhabituellement violentes. Bien que n'ayant pas à dissimuler une fréquentation assumée de la corrida de toros (le taureau de combat), il s'agissait moins pour nous de prendre parti en faveur d'un « camp » ou l'autre, choix binaire peu passionnant, mais plutôt de tenter de décrypter les dessous de la campagne lancée par divers mouvements anti-corridas. Ces groupes sont très différents dans leur expression, mais partagent le même objectif : l'interdiction totale, à terme, des corridas dites espagnoles (avec mise à mort du « toro ») sur le territoire français et plus largement en Europe. Nicolas Sarkozy a donc mis le sujet au programme du Grenelle de l'environnement, absurdité totalement démagogique, bien dans la lignée du « râteau » sarkozien et dont il ne sortira probablement rien. Encore que…Lâcher du lest aux anti-corridas ne coûterait pas grand-chose (gros avantage) et témoignerait, de ce « formidable esprit d'ouverture du Président » que nous jalouse déjà le monde entier … La plupart des « anti » se réclament de valeurs humanistes et pour les plus « subtils », nimbent leur réflexion de vagues considérations philosophiques et anthropologiques ( « eh, relis donc Monod, enculé », exige l'un d'entre eux, adepte tolérant du dialogue socratique). Visiblement le passage à Internet les a soudainement privés de cet amour du prochain qu'ils réservent plus volontiers à l'animal qu'aux « bêtes » furieuses auxquelles ils assimilent les amateurs de corridas. J'ironisais sur cette vision simpliste, mais quelques internautes « aficionados » l'ont manifestement pris au premier degré. Qu'ils se rassurent : nous savons, pour y aller, que les arènes de Nîmes, Béziers ou Arles n'attirent pas particulièrement des « fachos », des « stals » ou des névrosés, juste peut-être hélas de temps à autre un excès de trous du cul ignorants et friqués. Mais ce n'est pas propre à la corrida. Laquelle est bel et bien devenue aussi un business avec toutes les dérives, grosses combines et petites saloperies que cela suppose. Ce qui n'autorise pas, en tout cas, les « anti » à se lâcher comme plusieurs dizaines d'entre eux l'ont fait sur le site de Marianne2007.info. Où plutôt si : tout leur est permis, en l'occurrence l'insulte et la connerie, sur ce site où nous chassons le « bon esprit » pour autant que cela ne dépasse pas certaines limites. Pour conclure, certains ont dit ne pas comprendre l'allusion à la « gauche morale » en relevant qu'il y a beaucoup de « people » sarkozistes ou simplement de droite parmi les « anti ». Ce n'est pas contradictoire. C'est parce qu'elle a su imposer des valeurs consensuelles et inoffensives qu'une certaine « gauche morale » occupe le terrain des idées depuis si longtemps. Ses Totems (qui sont aussi un fonds de commerce par défaut) sont connus : le Jeune, l'Immigré, l'Autre lointain et victimisé. Si lointain qu'il n'a pas grand lien avec le réel. Le réel, voilà la grande trouille de ces belles âmes et quand elles l'ont sous les yeux, elles crachent. M.

Comments

[claude]

je crois qu'aujourd'hui , la majorité des pigeons s'est envolé vers le nid des cocos , j'aurais aimé y etre pour rencontrer de visu , de manu , de smacks(u), tous ceux que je ne connais pas ainsi .
Pour Roberto et le site , je crois qu'un communiste acceptable , est soit hors du parti , soit un opposant à la direction actuelle , qui a quand meme été choisie par les militants .
Comme tu le sais je fais partie des IP bloquées , pourquoi , je n'en sais rien , j'ai peut etre dit trop haut ce que je pensais de la Louve ?
pour le reste , j'ai appris que tu t'etais posée avec fracas sur mon ventre , je devais , sans doute faire la planche sur la Garonne .
bon week end à toi et aux tiens ,
bises ,
claude .

[juju]

R. sans doute stressé par sa convocation a "flingué" pas mal de monde. C'est dommage, il aurait pû faire de ce site une confrontation très intéressante d'idées et susciter des initiatives solidaires.
Il y a tout un espace pour se parler sans se cracher dessus, à l'inverse de pigeons qui lâchent leur fiente quand tu passes dessous. Si si ça m'est déjà arrivé. Est-ce un porte-bonheur ?

Bon sinon, pour trouver des pigeons sympas, outre le "pigeon bleu", faut aller du côté de Séville, dans le parc. Ils sont des centaines à virevolter autour des belles mariées vêtues de blanc, aterrissant sur leur tête ou leur épaule.
J'ai vécu cette expérience, à cause de quelques miettes de pain que j'avais dans les mains, et mes yeux ont failli sortir de leurs orbites quand j'ai eu la mauvaise sensation de faire partie du film d'Hitchcockt sur les oiseaux !!!

Sinon, j'aime bien la mentalité du pigeon, qui est le plus communiste des oiseaux, car il partage tout avec sa partenaire, depuis la couvée jusqu'à l'éducation des petits. Un exemple à suivre !

Bisous de pigeons.
Juju qui croit en l'homme grâce aux pigeons.

[Marsacub]

Herlock Sholmes vous dit que V= Descartes et pourtant je suis nulle en maths!
:-)

[Francis]

Comme dirait notre ami Nose, le scalp de cette personne prétentieuse et méprisante (au point de faire oublier que ses analyses pouvaient être pertinentes) a été accroché à la collection d'IP du Docteur R., pour avoir osé porter la contradiction à l’égérie du site ! (j’ai été témoin de la scène qui a vu il Dottore monter au créneau, comme il a su si bien le faire ces derniers temps…)

Francis

[Esteban]

Au sujet de V.,

Au début il m'avait intrigué, puis agacé avec ses décorticages des phrases de ses contradicteurs. Cela m'avais paru d'une grande prétention de sa part et je le voyais en inquisiteur suprême détenant la vérité.

Je lui avais alors parlé très mal, insulté à vrai dire(sur un coup de sang).

Même sur un coup de sang, je n'étais pas pardonnable. Je me suis donc excusé auprés de lui.

J'avais tout de même quelques points communs ( sur ses analyses). Il a disparu. Dommage et dommage que son ton fut aussi "arrogant" et pointilleux. Je regrette quelque part.

Esteban