LIBYE... ALIBI

Kadhafi reprend des villes clés

jeudi 18 août 2011 - 07h:19, par S. Lindauer et J. Moriarty

Kadhafi est-il en train de perdre ? Au contraire (en français dans le texte NdT). En contradiction totale avec la propagande de la CNN (et des chaînes françaises NdT) des sources libyennes affirment que les troupes Kadhafi ont repris un certain nombre de villes-clés.

À la surprise générale, des sources libyennes disent que la plus grande partie de Misrata a été reprise par les forces libyennes la nuit dernière et aujourd’hui. Pendant cette opération, les soldats de Kadhafi auraient libéré plus de 1250 prisonniers de guerre libyens. Selon des leaders tribaux, les forces libyennes contrôlent maintenant le port de la ville.

Des leaders tribaux disent aussi que Zawia, Garyan, Sorman, et Sabratha sont hors de danger contrairement aux affirmations des reporters étrangers de Tripoli et Djerba (Tunisie) selon lesquelles ces villes auraient été prises par les rebelles. Il y a des poches de rebelles dans tous ces endroits mais elles sont isolées et cernées par l’armée libyenne. Les familles tribales se battent avec l’armée de Kadhafi contre les rebelles.

Bien que Kadhafi ait offert de ralentir les combats pendant le saint mois de l’Islam du Ramadan et de faire une sorte de demi-trêve, en réalité les soldats de Kadhafi se battent à plein régime. L’armée libyenne est très motivée et des sources à Tripoli disent que c’est aussi "une armée électronique de jeunes gens experts en ordinateur." Ils s’appliquent à repérer les positions des rebelles et à intercepter leurs communications dans une compétition parallèle à la surveillance de haute technologie à laquelle se livrent les USA depuis la mer.

Des sources de Tripoli ont nié la défection de Nassr al-Mabrouk, le député et ministre de l’Intérieur qui est apparu vivant et en bonne santé sur la télévision libyenne aujourd’hui. Il est apparemment allé en Egypte pour y être opéré. Dans l’interview, il réaffirme sa loyauté à Kadhafi. Les allégations concernant sa défection sont comparables aux annonces mensongères des USA et de l’OTAN concernant le meurtre du fils de Kadhafi la semaine dernière.

Beaucoup de gens disent que Khalifa Hefter a été capturé par les forces libyennes. Ce serait un énorme coup pour les rebelles et le Conseil National de Transition (CNT) surtout après la mort de Younis (le commandant en chef des rebelles) assassiné par des rebelles travaillant pour al Qaeda. Khalifa Hefter a travaillé comme agent de la CIA pendant 20 ans en Virginie et avant le début de la guerre, les USA l’ont parachuté en Libye pour aider le CNT et diriger les mercenaires sur le terrain.

Bien que la CNN dise le contraire, des sources libyennes affirment que l’OTAN n’est pas en train de gagner la guerre et ne la gagnera pas. Selon elles, le peuple libyen fait preuve d’une incroyable solidarité qui a été ironiquement générée par l’OTAN.

* Susan Lindauer a assuré la couverture de la Libye à l’ONU de 1995 to 2003 et a mené les négociations pour le procès de Lockerbie. Elle est l’auteur de "Extreme Prejudice : The Terrifying Story of the Patriot Act and the Cover Ups of 9/11 and Iraq."

16 août 2011 - Pour consulter l’original : http://www.scoop.co.nz/stories/HL11...
Traduction : Dominique Muselet

NB : Il faut prendre en compte le fait qu’au moins un quart (1/4) de la population libyenne vit dans l’agglomération de tripoli.

Extrait et transmis par NOSE DE CHAMPAGNE.

Comments

[NOSE]

ch'uis content de mon Présidur: il a fait 3 guerres et il en a gagné 2 (Côte d'Ivoire et Libye) et il est en passe de réussir en [G]Agfa[/G]nistan ! (oui, Agfa, pour la photo qui l'immortalisera aux côté d'Alexandre le Grand !).

Ah, que n'avons-nous pas plus de [G]grands[/G] chefs comme celui-là ! Le Monde serait moins ennuyeux, n'est-il pas ?

Le dé-gars co-latéro,

NOSE

[NOSE]

... commence !

C'est pas la prise de Tripoli ou même de Mou-Amar qui vont installer la concorde nationale sur des objectifs réellement démocratiques et de développement de l'économie de cette "nation". Avec les parrains qui ont porté le CNT sur les fonds baptismaux, il se pourrait que nous soyons en présence d'une fabrique insductrielle de vampires !

NOSE

[Esteban]

pour ne pas responsabiliser le Pigeon Bleu :

http://letacle.canalblog.com/archives/2011/08/23/21847734.html

[NOSE]

... avec un dialogue entre le captain d'un porte avions US et le gardien d'un phare espagnol vaut vraiment le détour !

Où çà peut mener l'orgueil !!!

NOSE

[NOSE]

le 21 août 2011, par [G]Viktor DEDAJ[/G]

[G]Libye : et dire que j’ai failli douter de cette histoire d’intervention humanitaire.[/G]

Envoyer des pyromanes pour éteindre une incendie, brûler la forêt pour sauver les arbres, bombarder la population pour épargner des civils, lancer des campagnes de terreur au nom du combat contre le terrorisme, promouvoir la démocratie en soutenant des dictateurs, des monarchies, des terroristes et autres voyous en tous genres... la logique des dirigeants occidentaux est imparable.

Pendant ce temps, l’Organisation des médias de masse bombarde les consciences jusqu’à obtenir leur reddition. Et c’est ainsi que vous vous réveillez un jour avec le sentiment que vous avez toujours été favorable aux privatisations. Avec la croyance que les Talibans ont toujours été nos ennemis. Que cette Europe-ci est la seule qui vaille. Que vous comprenez bien qu’on ne pourra pas verser votre retraite. Que vous êtes né(e) avec la certitude qu’il n’y a pas d’alternative au capitalisme. Et que l’OTAN est une sorte de SAMU international.

Aujourd’hui, 21 août, la dernière : « les rebelles sont entrés dans Tripoli ». Après des semaines de « les rebelles libyens avancent... », « les rebelles contrôlent la ville de... », les « rebelles annoncent... ». C’est drôle comment l’acteur principal de ces évènements, l’OTAN, arrive à se faire discret dans les dépêches.
A voir le mal que ces rebelles ont eu pour avancer dans un pays plutôt plat, plutôt dépeuplé, où leurs maîtres avaient et ont la maîtrise totale du ciel – des conditions idéales pour une telle campagne - et où (suprême avantage) le peuple serait « acquis à leur cause », il est évident et clair que les « rebelles libyens » n’ont jamais représenté grand chose, allant jusqu’à s’entre-tuer et éliminer leur propre commandant en chef (et ceci dans des conditions pourtant « idéales »).

Cela dit, à moins d’un coup de théâtre, ils « gagneront », tôt ou tard, c’est certain. Et comment pourrait-il en être autrement ? Lorsque le bâton rond de la propagande n’entre pas dans le trou carré de la réalité, l’OTAN se charge d’arrondir les angles.
Parions qu’il ne manquera pas alors quelques sombres abrutis pour déferler devant nos écrans en gueulant « on a gagné ! ». Et dire qu’il y a encore quelques mois ils ne savaient même pas épeler le nom du pays (Lybie ? Libye ?). Mais la vérité est que l’histoire a d’ores et déjà prouvé qu’ils ont eu tort, qu’ils avaient tort, qu’ils ont tort, et ce sur toute la ligne, et l’issue du « combat » n’y changera rien.

Tripoli résistera-t-elle ? Combien de temps ? Des heures, des jours ? Et soudain, les paris sont ouverts et nous voilà projetés au PMU local. Ils parleront sans doute de « partisans de Kadhafi » (un certain nombre) et jamais « des Libyens opposés à l’intervention militaire impérialiste » (probablement plus nombreux). Ils nous montreront quelques images de foules en liesse. Utiliseront-ils des images tournées jadis à Bagdad ? Trouveront-ils enfin les 6000 Libyens assassinés « par le régime » ou changeront-ils de sujet, comme pour les armes de destruction massive ?

Donc, « on va gagner ». La question qui me nargue est de savoir qui est le « on » et qu’est-ce qui aura été « gagné ». C’est fou comme on esquive systématiquement cette question intéressante. Je sais que ce « on » n’est pas moi, pas plus que vous (quelle que soit votre opinion sur cette opération de l’OTAN). Je sais aussi que ce n’est pas l’immense majorité de la population libyenne qui avait certainement une autre idée de printemps arabe.

Ce matin (21 août), la presse nous explique qu’une brigade rebelle d’élite piaffe d’impatience aux portes de Tripoli. Elle nous explique sans sourciller que certains des 600 hommes ont la « double nationalité américaine et libyenne »... que leur chef parle « avec un fort accent irlandais », un « tireur d’élite » qui a « passé la majeure partie de sa vie à Dublin », qui est « en contact permanent avec les forces de l’OTAN ». Et je me suis dis « tiens, pas de Libyen pour diriger la brigade d’élite de la rébellion ? ». Et aussi « si ce ne sont pas des mercenaires, ça y ressemble furieusement. » Mais l’idée n’a pas traîné dans mon esprit car la place était déjà occupée par cette autre idée récemment martelée par les médias : c’est Kadhafi qui emploie des mercenaires (« noirs et drogués »).

Oui, nous avons désormais le signalement de la tête de « on » qui a gagné : un Libyen pur jus, comme on n’en fait plus dans les tribus. Il porte des Ray Ban, mâche du chewing-gum, parle avec un fort accent irlandais et son passeport libyen est probablement tout beau, tout neuf et doit encore sentir l’encre fraiche. Et j’ai le sentiment confus que si je lui demandais « et Bagdad, c’était comment ? », il répondrait « no comment ».

Alors, après des mois de bombardements en tous genres, autant me rendre... à l’évidence. Et dire que j’ai failli douter de cette histoire d’intervention humanitaire.

Viktor DEDAJ "tu devrais goûter à la démocratie, ça fait l’effet d’une bombe".

PS : dernière minute, dans la catégorie "ils osent tout", un porte-parole de l’OTAN déclare que la mission de l’OTAN est de protéger la population civile et pas de prendre partie pour l’un des deux camps. Orwell, t’es un amateur.
URL de cet article 14439

[G][I]http://www.legrandsoir.info/
libye-et-dire-que-j-ai-failli-douter-de-cette-histoire-d-intervention-humanitaire.html[/I][/G]