LES DOCTEURS FOLLAMOUR...

À QUI PROFITE LE DOUTE SUR LA CANDIDATURE LE PEN ?

Et si Marine Le Pen n’était pas là ? C’est le Journal Du Dimanche qui posait hier, en une, la question, assortie d’un énorme portrait de… Marine Le Pen. Ou comment, même dans l’hypothèse où elle serait absente du scrutin, suggérer que la candidate finalement non-candidate polariserait le scrutin. L’innovation sondagière laisse pantois : alors que depuis des mois, l’idée est martelée, sur la foi des sondages, que Le Pen sera la vedette du premier tour, voilà que l’IFOP et le JDD crédibilisent de concert l’hypothèse selon laquelle la candidate du FN ne fera peut-être pas partie de l’éventail des présidentiables, le 22 avril. Une hypothèse d’autant plus douteuse qu’elle est établie sur la base du nombre insuffisant de promesses de parrainage qu’aurait recueilli à ce jour la candidate (350)… sur la base du chiffre fourni par la candidate elle-même ! C'est-à-dire une source invérifiable et à laquelle on ne peut de surcroît accorder la moindre objectivité, puisqu’il est de l’intérêt de Marine Le Pen elle-même de faire courir l’idée que sa candidature dérange au point de l’empêcher de récolter le nombre suffisant de signatures. On est alors fondé à se demander si le JDD n’est pas en train, avec ce type d’enquête, d’entrer dans le jeu de Marine Le Pen.

Quant à l’enquête elle-même, que dit-elle ? Alors que François Hollande domine largement le président sortant dans toutes les mesures d’intentions de vote, il serait, selon ce sondage, au coude à coude avec lui (33% des voix chacun). Plus qu’à François Hollande (+3,5 points), le retrait de la proposition de Marine Le Pen profiterait donc de manière écrasante à Nicolas Sarkozy (+8,5 points), mais aussi à François Bayrou (+4,5 points) et à Nicolas Dupont-Aignan qui triplerait son score, à 3%. L’abstention passerait quant à elle de 14 à 22%. Ces indications sont intéressantes car elles attestent, contrairement à une opinion répandue, que les électeurs du FN se recrutent majoritairement à droite. Ce sont donc bien, pour une part non négligeable, des électeurs issus des rangs sarkozystes de 2007 et prêts à y retourner en cas d’absence de la candidate d’extrême-droite qui forment le noyau dur de l‘électorat Le Pen.

À contrario, il est à noter que, dans une telle hypothèse, c’est le candidat du Front de Gauche qui progresserait proportionnellement le moins, avec 9% d’intentions de vote au lieu de 8%, une hausse quasiment mathématique du fait-même du resserrement du nombre de candidats et de la hausse de l’abstention. Voilà qui devrait faire réfléchir tous ceux qui étaient tentés de renvoyer dos à dos Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon dans la pseudo-catégorie d’un même « populisme électoral ». L’enquête montre qu’il n’existe au contraire aucun vase communicant entre les électeurs du Front de Gauche et ceux du Front National. Comment pourrait-il en être autrement quand le Front de Gauche et son candidat ne  cessent de marteler leur credo d’un positionnement radicalement anti-Le Pen, situant leur projet en tout point en opposition totale avec la candidate de l’extrême droite ?

Il faut, enfin, bien mesurer le contenu exact de l’étrange mise en garde de l’ancien président du Front National, Jean-Marie Le Pen, dans le JDD. Que dit-il ? Que, si Marine Le Pen ne pouvait pas être candidate, Sarkozy serait battu. On ne saurait mieux dire combien la présence de la candidate du FN ne constitue pas le danger principal pour Sarkozy, bien au contraire, celle-ci constituant une réserve d’électeurs non négligeable en vue du second tour. Il est d’ailleurs presque comique de voir le prétendu repoussoir absolu du « système », Le Pen père, en venir à presque supplier le président de la République , qualifié de « président de Marine Le Pen comme de tous les Français » (sic), de « trancher ou faire trancher cette question (des parrainages – NDLR) par son premier ministre »… En vue d’un éventuel coup de pouce en forme de renvoi d’ascenseur entre les deux tours de la présidentielle ?

Sébastien CREPEL in « L’HUMANITE » le lundi 6 février 2012, page 6.

Comments

[Pingouin]

J'aime aussi beaucoup la plume de ce Théophraste R. Je ne sais pas qui il est mais le style me fait penser à quelqu'un que je connais bien.[Héééhooo]

[NOSE]

Le capitaine du Costa Discordia Elyséa, qui a laissé couler des centaines de bateaux, a fait des moulinets sur le pont du médiatisé Lejaby, entouré d’une équipe d’hommes grenouilles.



- S’il y en a qu’ça les démange de dire qu’je sais pas nager et qu’jaime que le yacht de Bolloré, voilà l’travail. J’suis maît’-nageur- sauv’teur.



Invitées à dire merci et à promouvoir le candidat-président, sept ouvrières de Lejaby Yssingeaux, emmitouflées, lestées de leurs sacs de voyage, intimidées comme il convient mais pas plus, la tête haute, ont démoli le scénario dans la cour de l’Elysée, groupées autour de la déléguée CGT qui s’adressa à la presse pour dire que 350 de leur camarades coulent en silence dans trois autres sites de Lejaby. Et elle a évoqué les « 700 000 chômeurs supplémentaires, soit plus 33% » depuis le début du quinquennat de Sarkozy.



http://news.google.fr/news/url-?sa=t&ct2=fr%2F0_0_s_0_0_t...



Sur une photo, à côté de ces mal-élevées, un grand escogriffe en costume fixe ses pieds (1). Sur une autre, triste, triste, il regarde les sept otages devenues mercenaires : Laurent Wauquiez, le ministre en charge de la Récupération vient de comprendre que le coup a raté.



C’est beau, c’est grand, ça va beaucoup plus loin qu’une enfarinade. mais on en parlera moins.

Théophraste R. (Chef du service « Ô femmes, on vous soutient pour qu’ils rendent gorge » au GS, bureau "Ne lâchez rien").

_________________________________________________



(1) http://www.leprogres.fr/france¬-monde/2012/02/04/lejaby-il-re...



C'était sur le site de [G]"Le Grand Soir"[/G], sous la signature de [G]Théophraste R[/G].



NB: J'adore !



NOSE

[Pedro]

Bien dit Commandante



je partage



cela fait longtemps que je dénonce la mystification médiatique du soi-disant vote "ouvrier" d'extrême-droite qui aurait "mécaniquement" remplacé le vote communiste dans les classes populaires. Ce qui permet au passage d'abonder la fumeuse et obscène thèse d'une pseudo-équivalence entre les votes "extrémistes"!



Le fonds électoral de l'extrême-droite provient avant tout d'une radicalisation d'un électorat de droite, souvent d'extraction populaire, radicalisation favorisée par la banalisation des thèses de l'extrême-droite entreprise par l'UMP, accentuée en particulier avec Sarkozy.



mais il suffit en effet de regarder les taux d'abstention dans les quartiers populaires, et cela rejoint une étude faite par la CGT sur la question, pour mesurer où doit porter en priorité l'effort du Front de Gauche.

[Héééhooo]

[NOSE]

... cet article parce qu'il confirme des choses que je dis depuis longtemps et aussi les lectures de sociologues (comme Laurent MUCCHIELLI et Véronique LE GOAZIOU ou Alain BIHR, par exemple)que j'ai faites sur les problèmes des banlieues et de l'extrême droite.



Pour moi, c'est chez les abstentionnistes qu'il faut que nous travaillions un maximum pour faire gagner le FDG: c'est à dire dans les quartiers et les usines, là où se faisait la militance communiste du temps des "cellules" (de vie pas de prison!). Et la CE de mon UL, vendredi 03/02 me confirme très fortement dans cette opinion, car j'ai pu y mesurer le rejet de la chose politique à propos de ce que nous déciderions de mettre en oeuvre pour donner une forme à notre action revendicative du 29 février à l'appel de la Confédé CGT et de la CES...



Les anciens électeurs et militants communistes s'abstiennent et ne votent pas FN dans la quasi-unanimité des cas. C'est culturellement et historiquement impossible. Il y a le sang des martyrs de la résistance et contre le fascisme à toutes les époques entre le FN et nous...



NOSE