GAZA , l'horreur ....

Communiqué du Parti communiste français 27 12 2008

Gaza : toutes les conditions d’ une confrontation ont été entretenues durant des mois par Israël avec le blocus et la colonisation. Le PCF condamne.

Le Parti communiste français condamne les bombardements insensés des forces israéliennes sur Gaza qui ont déjà provoqué plus de 150 victimes palestiniennes. Ces raids aériens meurtriers suscitent l’ indignation et l’émotion de toutes celles et ceux qui sont sincèrement attachés à la paix.

Le gouvernement israélien prend la responsabilité d’ une escalade injustifiable. En continuant sans désemparer la colonisation des terres palestiniennes, en maintenant un blocus criminel sur Gaza – malgré des appels répétés à sa levée venant de différentes autorités du monde entier -, toutes les conditions d’ une confrontation ont été entretenues durant des mois dans le plus profond mépris d’ une population civile dont les conditions de vie sont devenues insupportables.

Les bombardements israéliens doivent cesser immédiatement.

Les autorités françaises et européennes doivent l’ exiger de l’ Etat d’ Israël en enjoignant celles-ci de reprendre un véritable processus de négociations et d’ appliquer les résolutions des Nations Unies.

Elles doivent demander la réunion d’ urgence du Conseil de sécurité de l’ ONU dans cet esprit.

Il n’y a que la voie d’ un règlement politique conforme au droit et à la justice qui peut apporter une coexistence pacifique et une sécurité durable pour tous – Israéliens comme Palestiniens

Comments

[anna]

[G]"Nous souffrons d'un mal incurable qui s'appelle l'espoir"[/G]

[I]Mahmoud Darwich (Poète Palestinien mort en août 2008)[/I]

....[G]et nous n'en guérirons jamais quoi que les "puissants" fassent !
... si ce n'est pour nous, ce sera pour nos petits ![/G]

[Pingouin]

[Img]:url://img237.imageshack.us/img237/9734/bushmenteurld3.png[/Img]
Bush appelle à presser le Hamas tous azimuts pour un vrai cessez-le-feu
02.01.09 | 23h54

Le président George W. Bush a exhorté vendredi tous ceux qui le peuvent à faire pression sur le Hamas pour que l'organisation cesse ses tirs sur Israël et permette un cessez-le-feu qui "signifie quelque chose", dans ses premières déclarations sur la crise.
Dans son allocution radiophonique hebdomadaire dont la Maison Blanche a publié le texte avant la diffusion samedi, M. Bush a imputé au Hamas l'entière responsabilité de la situation actuelle et a refusé un "cessez-le-feu unilatéral" qui ne serait pas assorti de mécanismes de contrôle et qui permettrait au Hamas de continuer ses tirs de roquettes sur Israël à partir de la bande de Gaza.
"Le Hamas, un groupe terroriste palestinien soutenu par l'Iran et la Syrie et appelant à la destruction d'Israël, est l'instigateur (du) récent déchaînement de violences", a déclaré M. Bush.
"J'appelle instamment toutes les parties à faire pression sur le Hamas pour qu'il se détourne du terrorisme, et à soutenir les dirigeants palestiniens légitimes qui oeuvrent à la paix", a-t-il ajouté.
Les Etats-Unis veulent "un cessez-le-feu qui signifie quelque chose et qui soit pleinement respecté", a dit M. Bush.

[NOSE]

... d'établir une telle comparaison !

Et je crois qu'il nous donne là une idée propre à mieux "remuer" les gens qui ne se laissent plus si facilement émouvoir, surtout quand on parle du monde arabe.

NOSE

[cricri]

[I][/I][G]Tribune : Guernica en Palestine, par Mustafa Baghouthi[/G]
1er janvier 2009

[I]« Il y a une autre raison - au-delà de la politique interne d’Israël - expliquant pourquoi cet assaut a pu avoir lieu : la complicité et le silence de la communauté internationale. Israël ne peut pas et n’agirait pas contre la volonté de ses alliés économiques en Europe ou ses alliés militaires aux Etats-Unis. Israël peut presser sur la détente pour mettre fin à des centaines, peut-être même des milliers de vies cette semaine, mais c’est l’apathie du monde et l’inhumaine tolérance par rapport a la souffrance Palestinienne qui permet à ceci de se produire. » Mustafa Baghouthi réfute une à une les raisons avancées par Israël pour justifier l’attaque de Gaza et s’indigne de la passivité de la communauté internationale.


[I]Par Mustafa Baghouthi, Huffington Post, 29 décembre[/I]


La campagne israélienne de « mort venant du ciel » a commencé samedi 27 décembre environ à 11 heures du matin et s’est poursuivie sans relâche pendant la nuit jusqu’ à ce matin. Le massacre continue dimanche pendant que j’écris ces mots.

Le jour le plus sanglant en Palestine depuis la Guerre de 1967 est très loin de se terminer, Israël ayant promis que ceci n’est que « le commencement » de leur campagne de terreur d’Etat. Au moins 290 personnes ont été assassinées, mais le décompte des victimes continue à s’élever à un rythme dramatique alors que de nouveaux corps mutilés sont retirés des décombres, que les victimes précédentes succombent à leurs blessures et que de nouveaux blessés tombent au même instant.

Ce qui s’est passé et se poursuit encore n’est rien d’autre qu’un crime de guerre et pourtant la machine de relations publiques israéliennes tourne à plein régime, débitant des mensonges chaque minute.

Une fois pour toutes, il est temps de dénoncer les mythes qu’ils ont créés.

[G]1. Les Israéliens ont prétendu avoir mis fin à l’occupation de la Bande de Gaza en 2005.[/G]

Alors que Israël a en effet démantelé les colonies de la petite bande côtière, les israéliens n’ont en aucun cas mis fin à l’occupation. Ils sont restés maître des frontières, de l’espace aérien et des voies navigables de Gaza, et ont fréquemment mené des attaques et des assassinats ciblés depuis le désengagement.

De plus, depuis 2006 Israël a imposé un siège complet sur la bande de Gaza. Depuis plus de deux ans, les Gazaouis vivent à la limite de la famine et sans les ressources de première nécessité les plus basiques de la vie humaine, comme l’huile de cuisine ou le carburant de chauffage et les médicaments de base. Ce siège a déjà causé une catastrophe humanitaire qui n’a été qu’aggravée par le dramatique renforcement des agressions militaires israéliennes.

[G]2. Israël prétend que le Hamas a violé le cessez-le-feu et l’a rompu unilatéralement.[/G]

Le Hamas a de fait respecté son engagement de cessez-le-feu, sauf lorsque Israël a mené des offensives majeures en Cisjordanie. Dans les deux derniers mois, le cessez-le-feu est tombé lorsque les Israéliens ont tué plusieurs Palestiniens avec pour résultat la réponse du Hamas. En d’autres termes, le Hamas n’a pas mené d’attaques non provoquées durant la période du cessez-le-feu.

Israël, cependant, n’avait en rien respecté ses obligations, a savoir la levée du siège et la fin du blocus contre l’aide humanitaires vitale dans Gaza. Au lieu de la moyenne de 450 camions par jour passant à travers la frontière dans les meilleurs jours, seuls 80 ont pu arriver a bon port - la frontière restant hermétiquement fermée 70% du temps. Durant ce supposé « cessez-le-feu » les Gazaouis ont été forcés de vivre comme des animaux, et 262 au total sont décédés en raison de l’impossibilité de recevoir de soins médicaux corrects.

Maintenant, après des centaines de morts, c’est Israël qui refuse de reprendre les discussions sur un cessez-le-feu. Ils ne cherchent pas a obtenir la paix comme ils le prétendent ; il est de plus en plus de clair qu’ils recherchent un renversement du pouvoir [du Hamas] - quel qu’en soit le coût.

[G]3. Israël prétend rechercher la paix avec les « Palestiniens pacifiques ».[/G]


Avant le massacre en cours dans la Bande de Gaza, et pendant tout le Processus de Paix d’Annapolis, Israël a poursuivi et même intensifié son occupation de la Cisjordanie. En 2008, l’expansion des colonies a augmenté d’un facteur 38, et 4 950 Palestiniens de plus ont été arrêtés - surtout en Cisjordanie, et le nombre de postes de contrôle est passé de 521 à 699.

De plus, depuis le début des discussions de paix, Israël a tué 546 Palestiniens, parmi eux 76 enfants. Ces statistiques macabres vont augmenter de façon spectaculaire maintenant, mais les transgressions israéliennes précédentes ne devraient pas être oubliées au milieu de ces horreurs les plus récentes.

Rien que ce matin, Israël a tué par balles un jeune manifestant pacifique dans le village de Cisjordanie de Nihlin, et en a blessé des dizaines d’autres lors des dernières heures. Il est certain qu’ils continueront à employer une force létale face aux manifestations non violentes et nous prévoyons par conséquent un grand nombre de victimes en Cisjordanie. Si Israël poursuit la paix avec les « bons Palestiniens « , de qui parlent-ils ?

[G]4. Israël agit en état de légitime défense.[/G]


Il est difficile de revendiquer la légitime défense dans un conflit qu’ils ont allumé eux-mêmes, mais ils le font de toute façon. L’autodéfense est une réaction, alors que les actions d’Israël des deux derniers jours ont été clairement préméditées. Non seulement la presse israélienne a largement participé à la campagne de relations publiques en cours entreprise par Israël pour préparer l’opinion publique israélienne et internationale aux attaques, mais Israël a essayé aussi de convaincre les Palestiniens qu’une attaque n’aurait pas lieu en ouvrant brièvement des voies de passage et en reportant des réunions futures sur le sujet. Ils ont procédé ainsi pour s’assurer que le nombre de victimes serait maximisé et pour que les citoyens de Gaza ne puissent prendre leurs précautions contre leur massacre imminent.

Il est aussi trompeur de prétendre à l’autodéfense dans un conflit présentant une asymétrie des forces aussi écrasante. Israël est la plus grande puissance militaire dans la région, et la cinquième plus grande dans le monde. De plus, ils sont les quatrièmes plus grands exportateurs d’armes et ont un complexe militaro- industriel rivalisant avec celui des Etats-Unis. En d’autres termes, Israël a toujours a eu un monopole complet sur l’usage de force, et tout son allié super-puissance, Israël utilise la guerre comme une vitrine de publicité de ses nombreux instruments de mort.

[G]5. Israël prétend ne frapper que des cibles militaires.[/G]


Alors même que les images de femmes et d’enfants morts et mutilés se succèdent sur nos écrans de télévision, Israël prétend effrontément que leurs munitions ne frappent de manière experte que des installations militaires. Nous savons que ceci est faux puisque des sites civils ont été frappés par les attaques aériennes, parmi lesquels un hôpital et une mosquée.

Dans le secteur le plus densément peuplé sur la planète, des tonnes et des tonnes d’explosifs ont été lancées. Les premières estimations de blessés se chiffrent par milliers. Israël prétendra que ceux-ci ne sont que des « dommages collatéraux » ou des morts accidentelles. Le ridicule et l’inhumanité d’une telle déclaration devraient écoeurer la communauté mondiale.

[G]6. Israël prétend attaquer le Hamas et non pas la population palestinienne.[/G]

D’abord et avant tout, les missiles ne différencient pas les gens en fonction de leur affiliation politique ; ils tuent simplement tous ceux qui se trouvent sur leur chemin. Israël le sait, tout comme les Palestiniens. Ce que Israël sait aussi, mais se garde bien de dire publiquement, c’est que leurs actions récentes renforceront en fait le Hamas - dont le message de résistance et de vengeance trouve un écho dans la colère et la peine.

Les cibles de ces frappes, c’est à dire la police et non pas les militants du Hamas, nous donnent quelques indications quant aux intentions malavisées d’Israël. Ils espèrent créer l’anarchie dans la bande de Gaza en détruisant les structures garantes de la loi et de l’ordre.

[G]7. Israël prétend que les Palestiniens sont à l’origine de la violence.[/G]


Soyons clair et sans équivoque. L’occupation de Palestine depuis la Guerre de 1967 a été et reste la cause première de la violence entre Israéliens et Palestiniens. La violence ne prendra fin qu’avec la fin de l’occupation et quand les droits nationaux et humains de la Palestine seront assurés. Le Hamas ne contrôle pas la Cisjordanie et pourtant nous restons occupés, nos droits violés et nos enfants tués.

Un fois ces mythes reconnus, qu’on nous permette de nous interroger sur les véritables raisons qui sont derrière ces attaques aériennes, et que nous trouvons peut-être même plus révoltantes que l’acte lui-même.

Les dirigeants d’Israël tiennent des conférences de presse, habillés en noir, les manches retroussées.

« C’est l’heure du combat » , disent-ils, « mais ce ne sera pas facile ».

Pour prouver à quel point c’est le cas, Livni, Olmert et Barak ne portaient même pas de maquillage lors de la conférence de presse, et Barak a arrêté sa campagne présidentielle pour se concentrer sur la campagne de Gaza. Quels héros...quels dirigeants...

Nous connaissons tous la vérité : la suspension de la campagne électorale s’explique justement par des arrière-pensées électoralistes.

Tout comme John McCain suspendant sa campagne présidentielle pour retourner à Washington afin de « traiter » la crise financière, cet acte n’est guère plus qu’une acrobatie publicitaire.

Les candidats doivent apparaître « assez durs pour diriger » , et il n’y a apparemment pas de meilleure façon de le prouver qu’en se baignant dans le sang palestinien.

« Regardez-moi, » déclare Livni, en robe noire et les cheveux en bataille, « je suis une guerrière. Je suis assez robuste pour presser sur la détente. Ne vous sentez-vous pas plus confiants pour voter pour moi, maintenant que vous savez que je suis aussi impitoyable que Bibi Netanyahou » ?

Je ne sais pas ce qui est le plus dérangeant : elle et Barak, ou l’électorat qu’ils cherchent à séduire.

Au final, ceci n’améliorera nullement la sécurité de l’Israélien moyen ; en fait on peut s’attendre à ce que ce soit bien pire dans les prochains jours puisque le massacre pourrait vraisemblablement susciter une nouvelle génération de candidats à l’attentat suicide.

Cela n’affaiblira pas non plus le Hamas, et n’aura pas pour résultat de faire paraître comme des « durs » les trois insensés que sont Barak, Livni et Olmert. Leur entreprise politique dévoyée leur éclatera probablement au visage comme cela a été cas lors la brutale invasion du Liban en 2006.

Pour finir, il y a une autre raison - au-delà de la politique interne d’Israël - expliquant pourquoi cet assaut a pu avoir lieu : la complicité et le silence de la communauté internationale.

Israël ne peut pas et n’agirait pas contre la volonté de ses alliés économiques en Europe ou ses alliés militaires aux Etats-Unis. Israël peut presser sur la détente pour mettre fin à des centaines, peut-être même des milliers de vies cette semaine, mais c’est l’apathie du monde et l’inhumaine tolérance par rapport a la souffrance Palestinienne qui permet à ceci de se produire.

« Le mal n’existe que parce que le bien se tait »

De la Palestine occupée. . .

Le Dr. Moustapha Baghouthi est le secrétaire général de l’Inititative Nationale Palestinienne, parti politique laïc de gauche. Il est partisan d’une lutte non violente contre l’occupation israélinne

Al Mubadara, site de l’Initiative Nationale Palestinienne (en anglais)


--------------------------------------------------------------------------------
Publication originale Huffington Post, traduction Karim Loubnani pour Contre Info[/I]

[cricri]

La grnde "révolution" que d'aucuns annonçaient( avec l'élection d'Obama montre toutes ses limites ....

Cricri

[G]Barack Obama sur le Siège de Gaza par Israël : "No comment"[/G]
FRANK Joshua


[I]Alors que le 26 décembre, le président élu était en vacances à Hawaii, où il a assisté à un spectacle de dauphins avec sa famille à Sea Life Park, Israël lançait une série de raids aériens sur le territoire en ruines de la Bande de Gaza, faisant 285 morts et plus de 800 blessés.

C’est l’offensive la plus meurtrière sur Gaza depuis plus de 20 ans et la première réaction d’Obama, qui aurait pu constituer son premier test véritable en tant que futur président, a été de répondre : "no comment".

Pendant ce temps, Israël, qui se prépare à une offensive terrestre, rassemble les tanks le long de la frontière et mobilise 65.000 réservistes.

Dans l’émission "Face the Nation" (CBS News, NDT), dimanche dernier, David Axelrod, conseiller d’Obama, a expliqué comment l’administration Obama ferait face à la situation, même si le pire devait arriver.

"Eh bien, il est certain que le président élu est conscient qu’il existe une relation particulière entre Israël et les Etats-Unis. C’est un lien important, une relation importante. Et il compte la respecter… Mais, il est évident que cette situation s’est encore compliquée ces deux derniers jours, voire ces dernières semaines. Le Hamas ayant repris les tirs de roquette, Israël a riposté. Mais c’est un problème qui lui tient à cœur."

En répétant l’argument que les bombardements par Israël n’étaient qu’une riposte aux attaques du Hamas, et non pas une agression, Axelrod, au nom du gouvernement Obama, ne faisait que propager les mêmes mensonges que débite le président Bush, à savoir que c’est le Hamas qui a rompu la trêve qui a pris fin il y a une semaine, et qu’Israël a réagi de façon judicieuse.

A part le fait que la riposte d’Israël n’avait rien de judicieux, l’idée que c’est le Hamas qui a rompu la trêve qui durait depuis 6 mois est pure invention.

Le soir des élections présidentielles aux Etats-Unis, Israël a lancé des missiles sur Gaza dans le but de détruire un tunnel que creusait le Hamas, destiné, pensaient-ils, à kidnapper des soldats israéliens. Les heurts qui ont suivi le bombardement de Gaza par Israël au cours des 6 dernières semaines se sont soldés par la mort de dizaines de Palestiniens.

"Cette escalade qui mène à guerre aurait pu et aurait dû être évitée. C’est l’Etat d’Israël qui a violé la trêve, en lançant, il y a deux mois, un raid pour détruire le tunnel", a écrit le groupe israélien pour la paix Gush Shalom dans un communiqué. "Depuis lors, l’armée n’a cessé de mettre se l’huile sur le feu en effectuant des raids et en commettant des assassinats bien calculés chaque fois que cessaient les tirs de roquettes sur Israël ".

Au cours des 7 dernières années, seuls 17 citoyens israéliens ont été tués par les tirs de roquettes, ce qui rend difficilement crédible l’argument des responsables politiques israéliens en plein milieu d’une campagne électorale, selon lequel la riposte était, de toute façon, proportionnée et défendable.

Le déséquilibre de ce conflit donne l’occasion au futur président Obama d’exprimer de sévères critiques. Il a toute latitude pour s’élever contre l’agressivité d’Israël. La communauté internationale et l’opinion publique le soutiennent. Il est certainement conscient que la réaction disproportionnée d’Israël a infligé des souffrances supérieures à celles engendrées par le blocus qui empêchait l’entrée de médicaments et de denrées indispensables à Gaza, et où des centaines de malades sont morts, faute de soins appropriés.

Alors que les bombes pleuvent sur une population palestinienne prise à la gorge et que les forces israéliennes se préparent à une invasion terrestre, Obama observe tout cela de loin après avoir rencontré la secrétaire d’Etat, Condoleezza Rice et d’autres hauts responsables de l’administration Bush. Ce n’est pas prendre la direction des affaires, c’est poursuivre une politique qui a laissé peu de choix aux Palestiniens, et encore moins l’espoir d’une paix durable.

"En juillet dernier, le président élu s’est rendu dans le sud d’Israël à Sderot, la ville la plus touchée par les attaques du Hamas", a expliqué David Axelrod dans l’émission "Face the Nation".

"Et il a alors déclaré que quand les bombes pleuvent sur vos concitoyens, il faut absolument réagir pour essayer d’y mettre un terme. C’est ce qu’il a dit à l’époque, et, d’après moi, c’est ce qu’il pense".

Si Axelrod dit vrai, et si Barack Obama soutient effectivement les massacres que l’armée israélienne inflige aux populations innocentes de Palestine, il ne devrait pas y avoir de célébrations pour son installation en janvier 2009, mais des rassemblements de masse pour exiger un changement de politique au Moyen Orient afin que soit entamé un processus de paix légitime dans la région.

Joshua Frank est, entre autres, co-rédacteur en chef de Dissident Voice et auteur d’un livre "Left Out ! How Liberals Helped Reelect George W. Bush ("Comment les libéraux ont contribué à la réélection de Bush", 2005)

Source : Dissident Voice, 29 dec 2008

http://www.dissidentvoice.org/2008/12/barack-obama-on-israel%e2%80%99s-siege-of-gaza/

Traduction : Des bassines et du zèle pour le Grand Soir[/I]