03 janvier 2009
Solidarité de classe
SOLIDARITE DE CLASSE
Je mets en ligne ce texte venant du site de UJFP (union des juif français pour la paix)
Ce qui semble indispensable pour remettre les pendules a l'heure
A l'heure justement ou dans une certaine "gauche" (il n'est qu'a lire les posts dans B.ou dans qq autres sites qui se disent plus a gauche que moi tu meurs pour s'en convaincre) A l'heure donc ou certains se mélangent les pédales et ou le conflit israélo palestinien fait renaitre chez eux des relents d'antisémitisme.
Oubliant ainsi le combat du parti communistes israéliens et des forces de paix israélienne et soit dit en passant oubliant dans l'analyse du conflit toute vision de classe et toute grille marxiste d'analyse.
Perdant de vue que c'est la bourgeoisie israélienne qui est au pouvoir et y défend ses intérêts de classe ainsi que ceux du capitalisme mondialisé.
certes les repères sont brouillés
Tout est fait pour confessionaliser le conflit et rendre illisible a l'échelle de la planète les enjeux de classe qui ce jouent là
la crise sévit en Israël de manière forte et créer les conditions de l'union sacré derrière l'armé israélienne est un des but de la manœuvres pour permettre au capital israélien de survivre et de continué a exploiter les salariés de ce pays.
Et au delà le gouvernement israélien est l'échelon avancé de l'impérialisme états uniens au moyen orient
Mais cela ne peut amener ceux qui se prétendent communistes à se tromper d'adversaire,le peuple israélien dans sa diversité n'est en rien le gouvernement de ce pays tout comme le peuple états uniens ces peuples sont qu'on le veuillent ou non les victimes aussi du capital et non les décideurs de l'agression israélienne soutenue par le gouvernement état unien.
N'oublions jamais que des communistes français de qq origine qu'ils furent face aux peloton d'exécution ne se trompèrent pas d'adversaire et leur dernier cri fut de hurler VIVE LE PARTI COMMUNISTES ALLEMAND.
Alors oui sans faille nous devons lutter contre l'agression innommable du peuple palestinien et de dénoncer de toutes nos force le Guernica qui se déroule a Gaza mais d'une même voix et avec la même force les forces de progrès se doivent de soutenir dans leur difficile lutte les progressistes les communistes et les forces de paix israélienne
C'est cela la solidarité de classe
Christian Forgeot
6 interminables journées de 24 heures pour les Palestiniens de la Bande de Gaza.
Mireille Fanon-Mendes France
Fondation Frantz Fanon
Membre du Bureau national de l'UJFP
6 jours sans répit à ramasser les quelques 400 personnes assassinées par l'armée d'occupation, à mener les 2 000 blessés dans les hôpitaux ou dispensaires, à courir après les médicaments de première nécessité pour que ces blessés ne s'ajoutent pas à la déjà trop longue liste des morts.
6 jours pour les survivants à tenter de trouver un endroit qui ne risque pas d'être bombardé par les F16 et les Apaches qui envahissent le ciel. 'Gaza has become a collection of isolated areas, where people are trapped in their homes for fear of being out on the streets. And, as it turns out, even homes are not safe. There is nowhere safe in Gaza.' ainsi que le souligne Jaber Wishah du Palestinian Centre for Human Rights, basé à Gaza City.
6 jours de mobilisation spontanée dans de nombreux pays, du Sud au Nord.
6 jours où la communauté internationale montre une fois encore son incurie et autorise, par son silence et son incapacité à prendre la seule résolution nécessaire qui justifierait le rôle du Conseil de sécurité de l'ONU, la violation par l'Etat d'Israël de ses obligations au regard du droit humanitaire et plus précisément de la 4e Convention de Genève de 1949 qui assure protection aux personnes civiles en temps de guerre, signée par ce même Etat.
6 jours pendant lesquels la France, membre du Conseil de sécurité, ne trouve rien de mieux à faire que de demander à l'Etat attaquant une trêve de 48 heures pour acheminer de l'aide humanitaire. Certes, il faut de l'aide mais ce besoin est, ne l'oublions jamais, le résultat de l'occupation militaire illégale, réprouvée par de nombreuses résolutions de l'ONU, que subit depuis 60 ans le peuple palestinien. La France, dans ce cas présent, aurait été bien inspirée de respecter ses obligations au regard du droit international en proposant au Conseil de sécurité une résolution pour la condamnation de l'invasion israélienne en territoires palestiniens occupés.
Les enfants, les femmes et les hommes vivant dans la Bande de Gaza méritent mieux qu'une trêve de 48 heures. Ils méritent le droit à la vie, le droit de vivre libres, libérés de l'occupation militaire et restitués dans l'ensemble de leurs droits civils et politiques mais aussi économiques, sociaux et culturels.
6 jours à entendre de nombreux medias affirmer que l'Etat d'Israël a le droit de se défendre ou mieux de s'autodéfendre pour reprendre les termes de GW Bush. Nouveau concept introduit visant à faire bouger les lignes, déjà si fragiles et si souvent agressées, du droit international et à imposer dans les esprits de tout un chacun que l'auto defense est non seulement légitime mais en congruence avec les normes impératives du droit international dont le respect et l'effectivité sont plus que jamais nécessaires pour assurer la régulation des rapports de force dans les relations internationales. En tronquant la réalité, parce vue à travers un prisme eurocentré ou occidentalisé, de nombreux medias font retourner leurs auditeurs vers l'âge de pierre et GW. Bush entraine le monde vers un état sauvage renouvelé à la lumière du libéralisme imposé par le modèle capitaliste. Il y a tout à craindre de ces errements irresponsables et de ces affirmations mensongères. La Charte des Nations unies, quant à elle, article 51, mentionne le droit naturel à la légitime défense et non à l'autodéfense.
6 jours au cours desquels il a fallu entendre Ehoud Barak –ministre de la défense- déclarer qu'avec cette attaque il y avait aussi le but de ramener Gaza des décennies en arrière. N'est ce pas sans rappeler la fameuse menace de Dan Haloutz, chef d’Etat Major, qui voulait faire revenir le Liban de 20 ans en arrière, dès le début de la guerre de l'été 2006?
Ce qui est sûr et commun avec la guerre de 2006 au Liban c'est que l'Etat d'Israël commet, depuis 60 ans dans les territoires palestiniens occupés, crimes de guerre sur crimes de guerre et cela en toute impunité puisque la communauté internationale ne répond pas à ses obligations, réaffirmées par la Cour pénale internationale dans l'avis donné à propos de la construction illégale du mur de la honte. Pourtant, c'est très clair, les Etats, qui sont hautes parties contractantes à la 4e Convention de Genève, ont non seulement l'obligation de respecter le droit international relatif aux droits humains ainsi que le droit humanitaire applicables erga omnes mais aussi de les faire respecter. Tous ces Etats sont loin du compte.
Des faits, rien que les faits
Le statut de Rome définit le crime de guerre ainsi –ne seront retenues que les précisions concernant les bombardements meurtriers sur Gaza.
a) Les infractions graves aux Conventions de Genève du 12 août 1949, à savoir l'un quelconque des actes ci-après lorsqu'ils visent des personnes ou des biens protégés par les dispositions des Conventions de Genève :
iv) La destruction (…), non justifiée par des nécessités militaires et exécutée sur une grande échelle de façon illicite et arbitraire
Les destructions occasionnées par les attaques militaires israéliennes sur l'ensemble du territoire de la Bande de Gaza sont causées par des opérations militaires menées, par air, terre et a partir de la mer, à grande échelle. Ces attaques répétées ont détruit des immeubles d'habitations, des maisons, des ateliers, des commerces, de très nombreux véhicules, des entrepôts, des cafés, des garages
b) Les autres violations graves des lois et coutumes applicables aux conflits armés internationaux dans le cadre établi du droit international, à savoir, l'un quelconque des actes ci-après :
i) Le fait de diriger intentionnellement des attaques contre la population civile en tant que telle ou contre des civils qui ne participent pas directement aux hostilités
Parmi les victimes, des enfants, des femmes, des hommes. La grande majorité d'entre eux ne sont pas des combattants, entre autres, un prêtre, un imam, un médecin, une infirmière et un avocat….La plupart des corps ont été retrouvés totalement disloqués par la violence du bombardement
ii) Le fait de diriger intentionnellement des attaques contre des biens de caractère civil, c'est-à-dire des biens qui ne sont pas des objectifs militaires
- des bâtiments gouvernementaux,
- les locaux de la compagnie du téléphone Jawal,
- des commissariats de police,
- un club de sport,
- le bureau d'information lié aux Comités de la Résistance Populaire,
- l'immeuble du département du contrôle agricole, des centres d'entrainement des services de sécurité,
- le poste de la police navale,
- le centre de police Arafat,
- le centre principal de la sécurité intérieure de al-Saraya,
- l'immeuble de la télévision al-Aqsa,
- plusieurs places du centre ville ou de villages,
- la prison située en plein centre de Gaza City
- les réserves de gaz, ce qui entraîne la fermeture des centrales produisant de l'électricité.
iii) Le fait de diriger intentionnellement des attaques contre le personnel, les installations, le matériel, les unités ou les véhicules employés dans le cadre d'une mission d'aide humanitaire ou de maintien de la paix conformément à la Charte des Nations Unies, pour autant qu'ils aient droit à la protection que le droit international des conflits armés garantit aux civils et aux biens de caractère civil ;
iv) Le fait de diriger intentionnellement une attaque en sachant qu'elle causera incidemment des pertes en vies humaines dans la population civile, des blessures aux personnes civiles, des dommages aux biens de caractère civil ou des dommages étendus, durables et graves à l'environnement naturel qui seraient manifestement excessifs par rapport à l'ensemble de l'avantage militaire concret et direct attendu ;
- Des raids de bangs soniques ont eu lieu, causant des traumatismes et une atmosphère de panique parmi les habitants de Gaza;
- l'usage de Smart Bombs GBU 39 à l'Uranium appauvri,
- les attentats ciblés, entre autres celui perpétré jeudi 1r janvier contre un des principaux chefs du Hamas, Nizar Rayan, dans le nord de la bande de Gaza.
L'outrecuidance israélienne va jusqu'à prévenir Monsieur Rayan que l'armée a l'intention de le tuer et pour que cela soit "propre", il lui est conseillé d'éloigner de la maison la vingtaine de personnes présentes. 15 d'entre elles mourront. Ce meurtre « en direct » a été commis avec le soutien juridique du conseiller juridique du gouvernement, Benahem Mazouz.
Il y a aussi celui du mardi 30 décembre, lors du bombardement de l'ensemble des ministères du mouvement islamiste, l'armée israélienne a blessé au passage 22 habitants.
Autant de mesures destinées à semer la terreur parmi la population et visant à appliquer une stratégie systématique de punition collective et de terrorisme. Les responsables israéliens savent pertinemment que ces opérations vont causer des dommages excessifs, la mort de civils et provoquer des blessures à une partie de la population civile tout comme des dommages étendus, durables et graves à l'environnement naturel qui seront manifestement excessifs par rapport aux avantages militaires concrets et directs attendus.
v) Le fait d'attaquer ou de bombarder, par quelque moyen que ce soit, des villes, villages, habitations ou bâtiments qui ne sont pas défendus et qui ne sont pas des objectifs militaires ;
ix) Le fait de diriger intentionnellement des attaques contre des bâtiments consacrés à la religion, à l'enseignement, à l'art, à la science ou à l'action caritative, des monuments historiques, des hôpitaux et des lieux où des malades ou des blessés sont rassemblés, à condition qu'ils ne soient pas des objectifs militaires
- des mosquées,
- l'Université Islamique de Gaza (IUG),
- certaines écoles qui pourtant jouissent de la protection du droit international humanitaire, protection consacrée par le protocole additionnel, articles 52 et 57-. et même en cas de doute, elles ne peuvent être prises pour cibles militaires comme le dispose le même Protocole à l’article 52.3.
Il est hors de doute que les écoles ne peuvent, en aucun cas, être considérées comme des objectifs militaires car les attaquer ne peut procurer aux combattants israéliens des avantages militaires.
- les bureaux de l'association des prisonniers Wa'ed,
- les bureaux du Secours islamiste
xii) Le fait de déclarer qu'il ne sera pas fait de quartier
(la déclaration de Ehud Barak mais aussi celle de Tzipi Livni)
xxiv) Le fait de diriger intentionnellement des attaques contre les bâtiments, le matériel, les unités et les moyens de transport sanitaires, et le personnel utilisant, conformément au droit international, les signes distinctifs prévus par les Conventions de Genève
xxv) Le fait d'affamer délibérément des civils comme méthode de guerre, en les privant de biens indispensables à leur survie, y compris en empêchant intentionnellement l'envoi des secours prévus par les Conventions de Genève
Un million et demi de Gazaouis vit sous blocus israélien depuis juin 2007. Les différents appels de certains Etats mais aussi ceux de la société civile sont restés lettre morte. Seule une centaine de camions a reçu l'autorisation de passer depuis le 29 décembre. Les habitants de la Bande de Gaza manquent de tout, alimentation, objets de première nécessité, mais aussi de carburant, de gaz et d'électricité. Les hôpitaux sont dans l'incapacité d'assurer les soins nécessaires aux blessés et aux malades faute de matériel.
Crimes de guerre au Liban en 2006, crimes de guerre dans les territoires palestiniens occupés depuis 60 ans
Comme les attaques militaires israéliennes au Liban, celles sur Gaza se placent aussi dans le contexte d’une politique systématique et délibérée de destruction massive des biens civils ainsi que dans celui d’une politique qui a, volontairement, ignoré les obligations que lui imposent le droit international général et le droit humanitaire. Les opérations militaires israéliennes, dans le contexte des déclarations et des prises de position publiques du premier Ministre, du ministre des Affaires étrangères et du Chef d’Etat major suggèrent une volonté explicite d’attaquer de manière systématique la population civile, peu importe le nombre de morts.
Tous ces actes sont considérés comme constitutifs de crimes internationaux et visés par les Articles 7 et 8 du Statut de la Cour, à savoir des actes de violation graves du droit international, notamment le bombardement et la destruction.
Toutes les informations mentionnées renvoient au travail de terrain fait par le Centre palestinien des droits de l'homme de Gaza et sont autant d'infractions commises contre des personnes civiles protégées en temps de guerre aux termes des dispositions de la 4e Convention de Genève. Faisant cela, l'Etat israélien viole les lois ou coutumes de la guerre, y compris celles reconnues par l'Article 3 de la Quatrième Convention de Genève du 12 août 1949, disposition qui a acquis le statut de règle du droit coutumier.
Lutter contre l'impunité, une obligation
En créant la Cour Pénale Internationale, les Etats membres, reflétant largement l’intérêt général de l’humanité, ont mis en place un mécanisme institutionnel judiciaire et juridique dont le but déclaré est de traduire en justice les personnes responsables de violations graves du droit international humanitaire, de crimes de guerre, de crimes contre l’humanité et de crime de génocide, de façon à décourager la perpétration de futures violations, à contribuer au rétablissement de la paix et de la sécurité internationales et au respect du droit et des valeurs humaines et à garantir que les responsables de tels crimes internationaux ne jouiraient plus d’aucune impunité.
En ce sens, les Etats considèrent, dans le Préambule du Statut, que « ….les crimes les plus graves qui touchent l'ensemble de la communauté internationale ne sauraient rester impunis et que leur répression doit être effectivement assurée par des mesures prises dans le cadre national et par le renforcement de la coopération internationale…. » se montrant déterminés « …à mettre un terme à l'impunité des auteurs de ces crimes et à concourir ainsi à la prévention de nouveaux crimes… ».
Ainsi dans le Jugement Stakic, la Chambre de première instance du Tribunal International pour l’Ex Yougoslavie a pertinemment déclaré:
« dans le cadre de la lutte contre les crimes internationaux, la dissuasion constitue une tentative d’intégrer ou de réintégrer dans la société des personnes qui se croyaient hors de portée du droit international pénal. Ces personnes doivent être avisées qu’à moins de respecter les normes universelles fondamentales du droit pénal, elles s’exposent non seulement à des poursuites, mais aussi à des sanctions de la part des tribunaux internationaux ». (Le Procureur c/ Milomir Stakic, 31 juillet 2003, 902)
Si les responsables israéliens continuent à jouir de l’impunité, ce fait pourrait être interprété comme un message à d’autres responsables, non pas aux fins de décourager la perpétration de futures violations du droit international humanitaire, mais plutôt comme incitatif à le faire, car il suffirait que les responsables soient les nationaux d’un Etat tiers pour que l’ensemble des dispositions du Statut de Rome deviennent ineffectives.
Si ces violations graves des normes impératives de droit international et si les crimes internationaux commis par les autorités israéliennes restent impunis, c’est tout le système de protection des droits humains qui sera radicalement détruit et discrédité. Si ces crimes qui ébranlent la conscience humaine et la conscience de la communauté internationale sont impunis, les victimes n’auront d’autre choix que d’assister à «une parodie du droit» et à l’impuissance structurel de la Cour Pénale Internationale. Dès lors, il y a urgence.
2 janvier 09
Commentaires
Le CRIF égal a lui meme ...
Rassemblement silencieux en solidarité avec les victimes israéliennes du Hamas
31/12/08
- - Thème: Solidarité
Le CRIF appelle à un rassemblement silencieux en solidarité avec les victimes israéliennes du Hamas
Dimanche 4 janvier 2009 à 15h
Devant l’ambassade d’Israël à Paris, 3 rue Rabelais.
Le CRIF appelle l’ensemble des Parisiens à rejoindre cette manifestation pacifique.
AFP - samedi 3 janvier 2009, 12h28
Gaza: la guerre d'Israël contre le Hamas est entrée dans sa deuxième semaine
Israël a bombardé la bande de Gaza par les airs et par la mer, samedi, au début de la deuxième semaine de sa guerre contre le Hamas, dont le chef a prévenu qu'un "sombre destin" attendait les soldats israéliens en cas d'offensive terrestre.
[G]Au moins 437 Palestiniens ont été tués [/G][G]dans l'offensive lancée par Israël le 27 décembre, dont 75 enfants et 21 femmes, et au moins 2.290 blessés[/G], selon des sources médicales palestiniennes. "Il y a eu environ 750 raids", a déclaré à l'AFP un porte-parole militaire israélien.
Dans le même temps, quelque 500 roquettes palestiniennes tirées de la bande de Gaza ont fait [G]quatre morts en Israël, dont un soldat, et une quinzaine de blessés, selon l'armée et la police israéliennes.[/G]
No comment devant l'ignominie et l'abjection du CRIF......
cricri
Imposante manifestation de solidarité à Nice
de plusieurs milliers de manifestants. Nous y étions avec Pedro!
[Bouquet][Bouquet][Bouquet]
Comme tu dis
[I]"certes les repères sont brouillés
Tout est fait pour confessionaliser le conflit" [/I]
Et à l'appui de ta réflexion, tu cites l'Union des [G]Juifs[/G] Français pour la Paix et dans ton commentaire le Conseil Représentatif des Institutions [G]Juives[/G] de France.
Alors, avoue quand même que ceux qui ont des difficultés à dissocier le conflit politique de la question religieuse ont aussi des excuses...
ceux qui croyaient au ciel et ceux qui n'y croyaient pas
Non Jean Mi
Je crois au contraire que cela montre que le clivage n'est pas entre
"[I]ceux qui croyaient au ciel et ceux qui n'y croyaient pas[/I]"
et ce qq soit les croyances ou non des uns et des autres
Mais bien entre les forces progressistes et de paix d'un coté et les conservateurs et bellicistes de l'autre
De plus mon propos était de dénoncer ce que je rescent comme de l'antisémitissme larvé position qui elle ne peut que renforcer la confessionalisation du conflit.
Alors que nous sommes dans un combat de classe planétaire .....
Meme si je concéde que temporairement les interets du peuple opprimés ,de ceux qui meurent, de ceux qui prennent des bombes sur la gueule sont représentés par un mouvement confessional.
Mais la contradiction principale n'est pas la pour l'heure.....
cricri
Le massacre se poursuit
[G]DERNIERE MINUTE [/G](le monde)
[G]19h43 L'armée israélienne est entrée dans la bande de Gaza
Des troupes israéliennes sont entrées, samedi 3 janvier, dans la bande de Gaza, a indiqué une porte-parole militaire israélienne. (AFP) [/G]
confirmé par Arte info 19H45....
Qui annonce aussi des dizaines de milliers de manifestants pour la paix en israel
cricri
Les bouchers d'Israël sont entrés dans Gaza
[Img]:url://www.agoravox.fr/IMG/combat_chien.jpg[/Img]
[Img]:url://abel.jerome.free.fr/img/gaza.jpg[/Img]
[Img]:url://eluspcfrouen.files.wordpress.com/2008/06/drapeau.jpg[/Img]
LES LOUPS...
... sont entrés dans Gaza !
Que ce soit leur Stalingrad !
À nous de soutenir la solidarité...
NOSE
LES FOUS....
[G]Attirés par l'odeur du sang
Il en vint des mille et des cents[/G]....
sans pitié pour les enfants !
Hypocrites!
La France condamne, le Conseil de Sécurité se réunit, la présidence tchèque de l’UE demande un cessez-le-feu, la Grande Bretagne craint l’escalade et Baby Bush est informé. Alors que tout ce joli monde le sait depuis plusieurs jours. Quelle bande de rigolos!
Selon Reuter
[G]LES ÉTATS UNIS BLOQUE LA R2SOLUTION DE LA LIBYE à L'ONU[/G]
par Louis Charbonneau
NATIONS UNIES (Reuters) - Les Etats-Unis se sont opposés dimanche à la tentative de la Libye de persuader le Conseil de sécurité de l'Onu d'appeler à un cessez-le-feu immédiat à Gaza, où Israël a lancé samedi soir une vaste offensive terrestre.
L'ambassadeur français Jean-Maurice Ripert, qui préside actuellement le Conseil de sécurité, a indiqué au sortir de la réunion de quatre heures à huis clos qu'"il n'y a(vait) pas d'accord, mais des convergences sérieuses pour exprimer une profonde inquiétude" à propos de la crise.
Parmi ces "convergences" entre les membres du Conseil figure la nécessité d'un cessez-le-feu immédiat et permanent et d'une amélioration de la situation humanitaire, a ajouté Ripert.
L'ambassadeur britannique John Sawers s'est pour sa part dit "très déçu" par l'incapacité du Conseil à se mettre d'accord sur une déclaration.
Le refus américain d'approuver la demande de trêve formulée par la Libye a réduit l'effort de Tripoli à néant, ont indiqué plusieurs diplomates à Reuters. Les décisions du Conseil de sécurité doivent être prises à l'unanimité.
Le document libyen exprimait "une grave inquiétude face à l'escalade de la situation à Gaza, en particulier depuis le lancement de l'offensive terrestre israélienne".
Le texte appelait également l'ensemble des parties "à observer un cessez-le-feu immédiat et à "cesser immédiatement toute activité militaire".
Le représentant américain, Alejandro Wolff, a déclaré qu'il était inutile de formuler des déclarations que le Hamas, qui a décidé unilatéralement le mois dernier de mettre fin à une trêve de six mois, ne ferait qu'ignorer.
"Je pense qu'il ne serait en rien positif pour le Conseil de publier des déclarations qui ne seront pas respectées", a estimé Wolff, avant d'ajouter: "L'autodéfense d'Israël n'est pas négociable."
"LOI DE LA JUNGLE"
Israël a lancé samedi soir une offensive terrestre dans la bande de Gaza, après une semaine de frappes aériennes, afin de mettre fin aux tirs de roquettes des activistes palestiniens.
L'observateur permanent de l'Autorité palestinienne à l'Onu, Riyad Mansour, a déclaré à la presse qu'il était de la responsabilité du conseil "de forcer Israël à obéir et à arrêter immédiatement son agression".
"L'Etat d'Israël ne peut pas continuer à se comporter comme s'il était au-dessus du droit international. C'est la loi de la jungle", a-t-il ajouté.
Au cours de l'année écoulée, la Libye et les Etats-Unis se sont heurtés à plusieurs reprises au sujet du conflit israélo-palestinien, et Washington s'est souvent efforcé d'écarter le sujet du programme des débats.
La délégation américaine a insisté à plusieurs reprises pour que toute déclaration ou résolution du Conseil sur le conflit à Gaza affirme que le Hamas est un groupe terroriste s'étant emparé du pouvoir légitimement détenu par l'Autorité palestinienne.
L'opposition de Tripoli à une telle formulation place de fait le Conseil dans l'impasse.
Le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, a appelé à la fin immédiate des opérations terrestres à Gaza, a fait savoir le service de presse de l'Onu dans un communiqué.
Lors d'une conversation téléphonique avec le Premier ministre israélien Ehud Olmert, Ban a fait part de son "extrême inquiétude et de sa déception", indique le communiqué.
Le président de l'Assemblée générale de l'Onu, le Nicaraguayen Mihuel d'Escoto Brockmann, a qualifié l'opération terrestre israélienne de "monstruosité".
Il a également accusé Washington d'aider Israël en sapant la capacité du Conseil à intervenir dans la crise.
Louis Charbonneau, version française Gregory Schwartz
Des responsabilités clairement établies.
Roger[Héééhooo]
GAZA: Silence on tourne...Et voilà le travail!
[Img]:url://deco-00.slide.com/r/1/0/dl/XULLe9Wz6j8mXIGn84II3U7mgR7g-4hl/item[/Img]
[Img]:url://deco-01.slide.com/r/1/0/dl/3h2VjbFF3z8HHTvfft7ivhf40Sgs63_K/item[/Img]
[Img]:url://deco-00.slide.com/r/1/0/dl/KGSqjAqvsT9em1L91bFYrpee0K5-EhG4/item[/Img]
[Img]:url://deco-00.slide.com/r/1/0/dl/0FexDc3uwD-Wb-p94jRiTwvvs7YRayf-/item[/Img]
QUI À DIT ÊTRE ANTISÉMITE ?
Il faut arrêter de prendre des gants avec les Israéliens.
QUI SE TROMPE ? QUI CONFOND ? QUI MÉLANGE LE CONFLIT ISRAELO-PALESTINIEN AVEC UN RELENT D'ANTISÉMITISME ?
[G]Les arabes et les juifs sont tous sémites[/G], alors arrête Cricri de faire dire à certains ce qu'ils ne disent ni ne pensent.
[G]As-tu si peur de dire que les Israéliens sont des tueurs ?[/G]
LES ISRAÉLIENS SONT DES ASSASSINS ET NE VIENT PAS ME DIRE QUE LORSQUE JE LE VOIS ET QUE JE LE DIS, JE SUIS ANTISÉMITE!
Le parti communiste israélien est certes contre les attaques et l'incursion de la Palestine, mais il n'oublie pas de dire et D'ÉCRIRE que les [G]TERRORISTES du Hamas [/G]devraient arrêter leurs tirs de roquettes (si tant est que les premiers tirs déclencheurs de cette tuerie viennent de lui).
Tu pourras vérifier (source Hareetz) que 78% du peuple ISRAÉLIEN [G]EST[/G] pour le massacre des palestiniens et 12 % sans avis, ce qui fait que [G]90% DES ISRAÉLIENS SONT POUR ÉLIMINER ce peuple de la surface du globe[/G]. Alors merde, maintenant, de prendre des gants, et de faire des courbettes diplomatiques avec ce peuple à 90% guerrier!
Ils ne vivent que par la guerre, avec l'appui des yankees, un autre État vampire et la France te d'autres pays, et encore tu veux leur trouver des circonstances atténuantes ?
[G]LE HAMAS COMME LE HEZBOLLAH AU LIBAN SONT DES RÉSISTANTS ET NON DES TERRORISTES ! QUI D'ICI, NE VEUT PAS DIRE CELA ?
[/G]
JE SUIS ENTIÈREMENT D'ACCORD AVEC LE SENS DES PHOTOS DE TZ.
Sans aucune animosité, bien entendu, nous ici entre frères et sœurs.
Esteban
Esteban
Je ne prend de gants avec personne ...
Je condamne sans réserve l'attitude du gouvernement Israelien qui fait pire à Gaza que les hordes nazi en France ou ailleurs .
Je n'ai par exemple pas souvenance qu' un militaire allemand executé par les "[I]terroristes[/I]"FTPF est valu en représaille 500 executions d' otage ...
Ce gouvernement israelien est fascisant, guerrier belliciste OUI je signe ......
Mais désolé en tant que communiste je ne mets pas le signe égal entre les gouvernements et les peuples..
Du reste en meme temps que les faucons les facsistes israeliens pénetraient dans gaza des dizaines de milliers d'ISRAELIENS manifestaient pour la paix a Telaviv et ailleurs en Israel....
Alors oui soutien total sans faille aux palestiniens qq soit les réserves ,grandes... ([I]je n'oublie pas par exemple que le hamas est comme les talibans une création états unienne lui est fils du MOSSAD pour faire contre poids a Arafat , l'OLP et confessionaliser le conflit) [/I] que j'ai sur leur dirigeants, le hamas et l'autorité palestinienne qui elle pour le moins est loin d'etre claire dans ce conflit
Mais dans le meme temps soutien aux forces de la paix israelienne et sans me pincer le nez ....ni faire la fine bouche....
Fraternellement
cricri
Voix Israelienne .....
[G]Israël a manqué une rendez-vous avec l’histoire,[/G]
par Uri Avnery
4 janvier 2009
« Cette guerre l’écrit en lettres capitales : Israël a manqué une chance historique de faire la paix avec le nationalisme arabe laïque. Demain, il pourra être confronté à un monde arabe uniformément fondamentaliste, un Hamas multiplié par mille. » Avnery retrace la séquence qui a conduit à la guerre de Gaza. Ayant tablé sur la faiblesse d’Abbas, se contentant d’un simulacre de négociation, Israël n’a pas compris que le Hamas l’emporterait contre une Autorité Palestinienne discréditée. Après l’échec du blocus à briser la résistance des gazaouis et à les retourner contre le nouveau pouvoir installé à Gaza, Israël espère aujourd’hui pouvoir liquider le Hamas par le fer et le feu, avec la complicité de l’Egypte qui verrouille la seule issue de cette zone de combat où la population civile est piégée, en une réédition de la stratégie de bombardements massifs utilisée sans succès au Liban. Mais au delà de Gaza, c’est toute une génération Arabe, révoltée par la passivité et la corruption de ses dirigeants qui pourrait se tourner bientôt vers l’Islam politique, apparaissant comme la seule force indemne de compromission.
par Uri Avnery, Gush Shalom, 3 janvier 2009
Juste après minuit, la chaîne arabe Al Jazeera diffusait un reportage sur les événements à Gaza. Soudain, la caméra s’est dirigée vers le ciel nocturne. L’écran était noir. On ne pouvait rien voir, mais on entendait un bruit : celui des avions, un effrayant, un terrifiant vrombissement.
Il était impossible de ne pas penser à ces dizaines de milliers d’enfants de Gaza qui entendaient ce bruit à ce moment-là, se recroquevillant avec effroi, paralysés par la peur, attendant que tombent les bombes.
« Israël doit se défendre contre les roquettes qui terrorisent nos villes du Sud », déclarait le porte-parole israélien. « Les Palestiniens doivent riposter à l’assassinat de leurs combattants à l’intérieur de la bande de Gaza », affirmait celui du Hamas.
En fait, le cessez-le-feu n’a pas été rompu, car il n’y avait pas de véritable cessez-le-feu. La principale exigence pour tout cessez-le-feu dans la bande de Gaza doit être l’ouverture des points de passages à la frontière. Il ne peut y avoir de vie dans la bande de Gaza sans le passage d’un flux d’approvisionnement. Mais ces passages n’ont pas été ouverts, à l’exception de quelques heures de temps en temps. Le blocus sur terre, sur mer et dans les airs contre un million et demi d’êtres humains est un acte de guerre, tout autant que tout largage de bombes ou tirs de roquettes. Il paralyse la vie dans la bande de Gaza, en détruisant la plupart des possibilités d’emploi, en jetant des centaines de milliers de personnes au bord de la famine, en provoquant l’arrêt du fonctionnement de la plupart des hôpitaux, en perturbant l’approvisionnement en électricité et en eau.
Ceux qui ont décidé de fermer les points de passage - sous quelque prétexte que ce soit - savaient qu’il n’y a pas de véritable cessez-le-feu dans ces conditions.
C’est là le point central. Ensuite, vinrent les petites provocations qui ont été conçues pour provoquer la réaction du Hamas. Après plusieurs mois durant lesquels pratiquement aucune roquette Qassam n’avait été tirée, une unité de l’armée a été envoyée dans la bande de Gaza « afin de détruire un tunnel arrivant près de la barrière frontalière ». D’un point de vue strictement militaire, il aurait été plus judicieux de monter une embuscade de notre côté de la frontière. Mais l’objectif était de trouver un prétexte pour mettre un terme au cessez-le-feu, de telle manière que l’on puisse en attribuer de façon plausible la responsabilité aux Palestiniens. Et en effet, après plusieurs de ces petites opérations dans lesquelles les combattants du Hamas ont été tués, le Hamas a riposté par un tir massif de roquettes. Et voilà - le cessez-le-feu était terminé. Tout le monde a blâmé le Hamas.
Quel était le but recherché ? Tzipi Livni l’a annoncé ouvertement : liquider le pouvoir du Hamas dans la bande de Gaza. Les roquettes Qassam ont seulement servi de prétexte.
Liquider le pouvoir du Hamas ? Cela ressemble à un chapitre de « La Marche Folle ». Après tout, ce n’est pas un secret que c’est le gouvernement israélien qui a mis en place le Hamas. Lorsque j’ai interrogé un jour Yaakov Peri, un ancien dirigeant du Shin Bet, à ce sujet, il m’a répondu énigmatiquement : « Nous ne l’avons pas créé, mais nous n’avons pas entravé sa création. »
Pendant des années, les autorités d’occupation ont favorisé ce mouvement islamique dans les territoires occupés. Toutes les autres activités politiques étaient vigoureusement réprimées, mais leurs activités dans les mosquées ont été autorisées. Le calcul était simple et naïf : à l’époque, l’OLP était considérée comme le principal ennemi, Yasser Arafat était le Diable. Le mouvement islamique prêchait contre l’OLP et Arafat, et a donc été considéré comme un allié.
Avec le déclenchement de la première Intifada en 1987, le mouvement islamique s’est officiellement rebaptisé Hamas (les initiales en arabe de « Mouvement de résistance islamique ») et a rejoint la lutte. Même à cette époque, le Shin-Bet n’a pris aucune mesure contre eux pendant près d’un an, tandis que les membres du Fatah étaient exécutés ou emprisonnés en grand nombre. Ce n’est qu’après une année que le cheikh Ahmed Yassine et ses collègues ont également été arrêtés.
Depuis lors, la roue a tourné. Le Hamas est devenu le nouveau Satan, et l’OLP est considérée par beaucoup en Israël comme étant presque une branche de l’organisation sioniste. La conclusion logique pour un gouvernement israélien recherchant la paix aurait été de faire de larges concessions à la direction du Fatah : fin de l’occupation, signature d’un traité de paix, fondement de l’État Palestinien, retrait aux frontières de 1967, une solution raisonnable au problème des réfugiés, et la libération de tous les prisonniers palestiniens. Cela aurait arrêté la montée du Hamas à coup sûr.
Mais la logique a peu d’influence sur la politique. Rien de ce genre ne s’est produit. Au contraire, après l’assassinat d’Arafat [sic], Ariel Sharon a déclaré que Mahmoud Abbas, qui l’avait remplacé, était une « volaille plumée ». On n’a pas autorisé à Abbas d’obtenir le moindre succès politique. Les négociations, sous les auspices américaines, sont devenu une plaisanterie. Le plus authentique chef du Fatah, Marwan Barghouti, a été envoyé en prison à perpétuité. Au lieu d’une libération massive de prisonniers, il n’y a eu que de petits « gestes » insultants.
Abbas a été systématiquement humilié, le Fatah ressemblait à une coquille vide et le Hamas a remporté la victoire lors des élections palestiniennes - les élections les plus démocratiques jamais organisées dans le monde arabe. Israël a boycotté le gouvernement élu. Dans la lutte intestine qui s’en est suivi, le Hamas a pris le contrôle de la bande de Gaza.
Et maintenant, après tout cela, le gouvernement israélien a décidé de « liquider le pouvoir du Hamas dans la bande de Gaza » - par le sang, le feu et les colonnes de fumée.
Le nom officiel de cette guerre est « plomb durci », deux mots provenant d’une comptine enfantine sur un jouet d’Hanukkah.
Il serait plus exact de la nommer « la guerre des élections ».
Dans le passé, aussi, des actions militaires ont été lancées lors de campagnes électorales. Menachem Begin a bombardé le réacteur nucléaire irakien durant la campagne de 1981. Lorsque Shimon Peres a affirmé qu’il s’agissait d’un gadget électoral, Begin a répliqué lors du meeting suivant : « Juifs, croyez-vous que je voudrais envoyer nos braves garçons à leur mort, ou pire, être fait prisonnier par des animaux, afin de gagner une élection ? » Begin a gagné.
Peres n’est pas Begin. Lorsqu’au cours de la campagne électorale de 1996 il a ordonné l’invasion du Liban (opération « Raisins de la colère »), tout le monde était convaincu qu’il l’avait fait afin de gagner des élections. La guerre a été un échec, Peres a perdu les élections et Benyamin Nétanyahou est arrivé au pouvoir.
Barak et Tzipi Livni recourent aujourd’hui à la même vieille ficelle. En 48 heures, selon les sondages, le résultat des votes pour Barak lui assurerait cinq sièges supplémentaires à la Knesset. Soit environ 80 morts Palestiniens pour chaque siège. Mais il est difficile de marcher sur un tas de cadavres. Ce succès pourrait s’évaporer en une minute si la guerre était considérée comme un échec par l’opinion publique israélienne. Par exemple, si les roquettes continuent de frapper Beersheba, ou si l’attaque au sol provoque de lourdes pertes israéliennes.
Le calendrier a également été choisi méticuleusement sous un autre angle. L’attaque a commencé deux jours après Noël, lorsque les dirigeants américains et européens sont en vacances jusqu’au nouvel an. Avec pour calcul : même si quelqu’un voulait essayer de mettre fin à la guerre, nul ne peut renoncer à ses vacances. Cela garantissait de disposer de plusieurs jours à l’abri de pressions.
Une autre raison à présidé au choix du moment : ce sont les derniers jours de George Bush à la Maison Blanche. On pouvait s’attendre à ce que ce sanglant imbécile soutienne la guerre avec enthousiasme, ce qu’il a fait bien sûr. Barack Obama n’est pas encore entré en fonction et a eu à sa disposition un prétexte tout fait lui permettant de garder le silence : « il n’y a qu’un seul président ». Ce silence n’est pas de bon augure pour le mandat du président Obama.
La préoccupation principale a été : ne pas répéter les erreurs de la deuxième guerre du Liban. Cela a été répété sans cesse sur toutes les ondes et durant tous les talk-shows.
Cela ne change rien aux faits : la guerre de la bande de Gaza est une réplique presque identique de la deuxième guerre du Liban.
Le concept stratégique est le même : terroriser la population civile par des attaques aérienne sans relâche, semant la mort et la destruction. Cela ne pose aucun danger pour les pilotes, car les Palestiniens n’ont aucune arme antiaérienne. Le calcul est celui-ci : si toute les infrastructures permettant la vie quotidienne dans la bande de Gaza sont totalement détruites et que l’anarchie totale s’ensuit, la population va se soulever et renversera le régime du Hamas. Mahmoud Abbas reviendrait alors dans la bande de Gaza dans les chars israéliens.
Au Liban, ce calcul n’a pas fonctionné. La population prise sous les bombardements, y compris les chrétiens, s’est ralliée derrière le Hezbollah et Hassan Nasrallah est devenu le héros du monde arabe. Quelque chose de semblable va probablement se produire cette fois-ci également. Les généraux sont des experts en ce qui concerne les armes et la manoeuvre des troupes, mais pas en psychologie des masses.
Il y a quelque temps, j’ai écrit que le blocus de Gaza était une expérience scientifique visant à savoir jusqu’où on peut affamer une population et transformer sa vie en enfer avant qu’elle ne rompe. Cette expérience a été menée avec l’aide généreuse de l’Europe et les États-Unis. Jusqu’à présent, elle n’a pas réussi. Le Hamas s’est renforcé et la portée de la Qassams s’est accrue. La guerre d’aujourd’hui est une continuation de cette expérience par d’autres moyens.
Il est possible que l’armée « n’ait pas d’autre choix » que de re-conquérir la bande de Gaza, car il n’y a pas d’autre moyen d’arrêter les Qassams - sauf à parvenir à un accord avec le Hamas, ce qui est contraire à la politique du gouvernement. Lorsque l’invasion terrestre commencera, tout dépendra de la motivation et des capacités des combattants du Hamas vis-à-vis des soldats israéliens. Personne ne peut savoir ce qui va se passer.
Jour après jour, nuit après nuit, la chaîne en arabe Al Jazeera diffuse des images atroces : des piles de corps mutilés, des parents en larmes à la recherche de leurs proches parmi les dizaines de cadavres étendus sur le sol, une femme tirant sa petite fille de sous les décombres, des médecins sans médicaments tentant de sauver la vie des blessés. (Al Jazeera en langue anglaise, contrairement à son homologue en arabe, a effectué une étonnante volte-face, diffusant seulement des images aseptisées et reprenant la propagande du gouvernement israélien. Il serait intéressant de savoir ce qui s’est passé là-bas.)
Des millions de spectateurs voient ces terribles scènes, image après image, jour après jour. Ces images sont inscrites en leurs esprits pour toujours : horrible Israël, abominable Israël, inhumain Israël. Toute une génération d’ennemis. C’est un prix terrible, que nous allons être obligés de payer longtemps après que les autres résultats de la guerre elle-même auront été oubliés en Israël.
Mais il y a autre chose qui s’inscrit également dans l’esprit de ces millions de spectateurs : l’image de ces régimes arabes, passifs, misérables, corrompus.
Comme le voient les Arabes, un élément ressort au-dessus de tous les autres : le mur de la honte.
Pour le million et demi d’Arabes dans la bande de Gaza qui souffrent terriblement, la seule ouverture sur le monde qui ne soit pas contrôlée par Israël est la frontière avec l’Égypte. C’est seulement par là que peuvent parvenir la nourriture qui permet la vie et les médicaments qui peuvent sauver les blessés. Cette frontière demeure fermée au pire moment d’horreur. L’armée égyptienne a bloqué la seule issue permettant à l’alimentation et aux médicaments d’entrer, alors même que sur les chirurgiens opèrent les blessés sans anesthésie.
D’un bout à l’autre du monde arabe résonnent les paroles de Hassan Nasrallah : Les dirigeants de l’Égypte sont les complices de ce crime, ils collaborent avec l’« ennemi sioniste » en tentant de briser le peuple palestinien. On peut supposer qu’il ne désignait pas uniquement Moubarak, mais aussi tous les autres dirigeants, du roi d’Arabie saoudite au président palestinien. En voyant les manifestations dans le monde arabe et en écoutant les slogans on a l’impression que pour de nombreux Arabes leurs dirigeants sont au mieux pathétiques et misérables, au pire des collaborateurs.
Cela aura des conséquences historiques. Toute une génération de dirigeants arabes, une génération imprégnée de l’idéologie du nationalisme arabe laïque, les successeurs de Gamal Abd-al-Nasser, Hafez al-Assad et Yasser Arafat, pourrait être balayée de la scène. Dans le monde Arabe, la seule alternative viable est celle de l’idéologie fondamentaliste islamique.
Cette guerre l’écrit en lettres capitales : Israël a manqué une chance historique de faire la paix avec le nationalisme arabe laïque. Demain, il pourra être confronté à un monde arabe uniformément fondamentaliste, un Hamas multiplié par mille.
L’autre jour, mon chauffeur de taxi à Tel-Aviv réfléchissait à voix haute : Pourquoi ne pas mobiliser les fils des ministres et des membres de la Knesset, les rassembler en une unité de combat et les envoyer à la tête de la prochaine attaque terrestre sur la bande de Gaza ?
--------------------------------------------------------------------------------
Publication originale Gush Shalom, traduction Contre Info
--------------------------------------------------------------------------------
D'accord avec Esteban
Il n'y a pas beaucoup d'Uri Avnery en Israël. La trés grande majorité des israëliens approuvent ce que fait son gouvernement et son armée (j'ai lu quelque part 95 %). Ils sont donc complices de crime contre l'Humanité et c'est une bande de salopards. Les élections législatives du 10 février nous éclaireront encore plus sur ce qu'ils sont en réalité, ce qui est d'ailleurs en complète contradiction avec leur foi.
Attention
Dire que 95% des Israëliens sont des salopards ne fait pas trop avancer le chmilblick et je rejoins Christian Forgeot qui éclaire la situation d'un point de vue Marxiste . On aurait aussi pu dire que 95% des Allemands étaient des salopards en 40 etc etc, mais ,la réalité est souvent plus complexe me semble t-il , cela montre surtout jusqu'ou peut aller la manipulation d'un peuple.
D'ailleurs , c'est la représentation du palestinien, voire de l'Arabe,du musulman assimilé à un sauvage , un être inférieur , fanatique et inhumain véhiculé par la propagande en Israël et ici qui permet aux Israëliens de se voiler la face et à beaucoup, en occident, de laisser faire.Les mêmes méthodes sont toujours employées pour nier l'autre dans son humanité et permettre à des crimes d'être commis.
Alors, il me semble qu'il faut prendre garde de ne pas fonctionner nous-même à ce trés bas niveau d'analyse même si c'est plus facile à dire qu'à faire.
B......O
..niveau d'analyse ou se situe souvent un certain site que je ne vais pas nommer ...
Les champs de Gaza n'ont jamais existé
[G]Voir l'article de Viktor Dedaj de ce jour sur le site du Grand Soir: http://www.legrandsoir.info/[/G] [c est bon]
Rendre à César...
Je ne suis pas de ceux qui généralement mâchent les mots!L'état d'Israël, ses dirigeants commettent un crime contre l'Humanité au regard de la convention de Genève, ou de la cour pénale internationale, sauf que ne peuvent être traduit devant cette cour les ressortissants des états signataires, et ni Israël, ni son protecteur étasuniens n'ont jamais signé... de peur d'être un jour traduit devant cette cour, qui ne juge pas les états mais les dirigeants! Ceux-ci peuvent donc tuer en toute impunité!
Les moyens de les contraindre existent cependant en particulier au niveau de l'Europe soit par des sanctions économiques, soit en portant plainte contre les complices de ces crimes, à condition d'être citoyen européen et avoir subit ces exactions. A ce titre Ariel Sharon ne pouvait plus sortir d'Israël, sous peine d'être arrêté.
Ces derniers jours seuls 42% des Israéliens approuvaient l'opération terrestre, et des dizaines de milliers d'entre eux ont manifesté dans de nombreuses villes du pays, bien souvent au péril de leur vie, affirmer sa solidarité avec les Palestiniens,tous les Palestiniens!est l'urgence n°1, mais être attentif au mouvement pacifiste Israélien est important, il conditionne une issue politique à cette monstruosité qu'est le massacre des Gazaouis.
Notre révolte est justifiée, car elle s'apparente à une sensation d'impuissance face à ce qui se passe, mais l'adversaire est bien un ennemi de classe, la religion ne sert que de prétexte, d'écran de fumée, nous sommes tous des Gazaouis en puissance et notre solidarité est bien une solidarité de classe.
Roger[Héééhooo]
Même à Paris!
Ce n'est pas l'enthousiasme, entre quatre et cinq mille personnes devant l'ambassade d'Israël pour "honorer" les victimes du Hamas... Nous étions vingt à vingt cinq mille hier pour condamner l'agression,malgré l'appel et les pressions du Crif, des choses semblent bouger au niveau des consciences... à suivre.
Roger[Héééhooo]
Quelle analyse ?
Ce n'est pas "[G]DE[/G]" dire. Ce sont 90%/95% d'israéliens qui ont la bave d'en finir avec ce petit peuple sans défense [G]ET CE SONT EUX QUI LE DISENT[/G]. Le chmilblick ? quel chmilblick ? Ce n'est pas un jeu, et les israéliens refusent toute discussion, proposition et au contraire, non seulement ils veulent désintégrer les palestiniens mais en plus ils nous disent fermez votre gueule bande d'enculés, on fait ce qu'on veut et on vous emmerde ET CELA C'EST 95% DES ISRAÉLIENS QUI L'EXPRIMENT.
Quel niveau d'analyse faut-il avoir ? Cela fait 60 ans que çà dure, je me fiche de ce que peuvent dire le connard et la connasse de Bellaciao, de même que ce que dit ce con d'Avnery, excuse-moi jeanmi mais lisons bien également ce que dit ce défenseur de la paix:
- [I]"(...) [G]Demain , il [Israël] pourra être confronté à un monde arabe uniformément fondamentaliste, un Hamas multiplié par mille[/G] (...)" [/I]
- [I]" (...)[G]Israël n’a pas compris que le Hamas l’emporterait contre une Autorité Palestinienne discréditée[/G] (...)"[/I]
- [I]"(...)[G]Cela aurait arrêté la montée du Hamas à coup sûr[/G] (...)"[/I]
Dois-je commenter tout cela ou avez-vous compris en lisant entre les lignes ?
- [I]"(...)Le calendrier a également été choisi méticuleusement sous un autre angle. L’attaque a commencé deux jours après Noël, [G]lorsque les dirigeants américains et européens sont en vacances jusqu’au nouvel an. Avec pour calcul : même si quelqu’un voulait essayer de mettre fin à la guerre, nul ne peut renoncer à ses vacances.[/G] Cela garantissait de disposer de plusieurs jours à l’abri de pressions (...)"[/I]
Je n'ose pas dire de mal de cet homme qui essaie À SA FAÇON d'obtenir la paix, mais dans ce paragraphe IL NOUS PREND VRAIEMENT POUR DES CONS!
- [I]" (...) [G]Dans le monde Arabe, la seule alternative viable est celle de l’idéologie fondamentaliste islamique[/G](...)"[/I]
Quelle est l'idéologie actuelle des facistes Israéliens ?
Et la perle qui abonde dans le sens du 90% /95% d'Israéliens pour la poursuite de la guerre, les sceptiques des chiffres auront la version d'AVNERY:
"[I]...Barak et Tzipi Livni recourent aujourd’hui à la même vieille ficelle. En 48 heures, selon les sondages, le résultat des votes pour Barak lui assurerait cinq sièges supplémentaires à la Knesset. Soit environ 80 morts Palestiniens pour chaque siège. Mais il est difficile de marcher sur un tas de cadavres. [G]Ce succès pourrait s’évaporer en une minute si la guerre était considérée comme un échec par l’opinion publique israélienne[/G]. Par exemple, si les roquettes continuent de frapper Beersheba, ou si l’attaque au sol provoque de lourdes pertes israéliennes...[/I]"
Je m'arrête. Sans commentaire.
URI AVNERY...
... le texte mis en cause par Estéban, je regrette de le dire, semble avoir été lu un peu vite par certains de nos amis... au risque d'un grave contresens qui débouche sur de la colère et des qualificatifs plus qu'abrupts.
J'affirme quant à moi, que je trouve tout à fait intéressant pour le débat et la prise de conscience des enjeux, ce texte d'Avnery qui est par ailleurs un homme très courageux, dans le contexte où il milite. Il a toute ma solidarité et toute mon estime fraternelle. Cela fera peut-être de moi unj infâme "con", mais tant pis !
Il est évident qu'à force de décrédibiliser, par le refus de négocier (par exemple, mais pas seulement), l'Autorité Palestinienne, le régime israëlien a ouvert la voie au Hamas, il y a quelques années... Aujourd'hui, le Hamas est en passe de capitaliser politiquement sur sa résistance à l'occupant et à devenir le symbole même de la résistance palestinienne. Nos camarades du Parti du Peuple Palestinien (ancien PC Palestinien) ne disent pas autre chose.
Aujourd'hui, il est inimaginable, ici comme au Liban avec le Hezbollah, d'unir la résistance sans Le Hamas... qui a été adoubé le plus démocratiquement du monde par le peuple en urnes !
Il faudra qu'Israël prenne çà en compte. C'est devenu incontournable... Pour la communauté internationale aussi !
Fraternellement aux côtés du Peuple Palestinien et des Gazaouis,
NOSE DE CHAMPAGNE
Forces de paix
Personne ici n'ignore combien le Hamas est redevable à l'état d'Israël d'avoir supplanté l'autorité palestinienne et le mouvement démocratique et laïc palestinien, jusqu’à être le représentant légitime de son peuple à Gaza...
On a aujourd'hui une situation où le pire est envisageable...
Le sentiment d'impuissance qui peut être le nôtre, notamment en raison de l'apathie de "la communauté internationale", ne doit pas nous conduire à baisser la garde dans le soutien aux forces de paix qui se manifestent, notamment en Israël.
BIEN D'ACCORD...
... avec tes propos, Francis.
Bienvenue chez les "cons" !
NOSE
Moi aussi....
Nous sommes au moins 5 avec Marjo et Roger ...
Bienvenue au club des "cons" ....
Esteban j'fais pas la gueule je pars demain pour une semaine d'ou mon silence a venir....
Bonne semaine a tous
[G]VIVE LE PARTI COMMUNISTE ISRAELIEN ...
VIVE LA RESISTANCE PALESTINIENNE...[/G]
cricri[Héééhooo][Héééhooo]
Con ou pas con
Il ne s'agit pas d'être con ou pas con. Uri Avnery est très respecté et très respectable. Le problème est qu'il ne pèse pas lourd dans l'opinion israélienne. Les voix qui s'élèvent, c'est bien, mais ce n'est pas suffisant pour enrayer la machine de guerre sionniste. Et qui c'est le con qui en prend plein la gueule? Le palestinien, comme d'hab! Au moins, sur ce dernier point, je crois que nous sommes tous d'accord.
Déclaration du Front de gauche Palestinien
[I]Le jeudi premier janvier 2009, la direction du Front de Gauche composée du Front Démocratique pour la libération de la Palestine, du Front Populaire pour la Libération de la Palestine et du Parti du Peuple Palestinien, s'est réunie pour analyser la façon d'affronter la criminelle agression sioniste contre notre peuple et d'y résister, et a déclaré ce qui suit :
L'attaque brutale contre notre peuple continue, le nombre de martyrs augmente parmi les enfants, les femmes, les personnes âgées et se multiplient de façon indiscriminée les démolitions de maisons sur les têtes de leurs propres habitants, mais la résistance palestinienne continue en même temps, représentée sous la forme de l'unité populaire, avec la participation de toutes les organisations et bras armés.
Nous saluons notre peuple, nous saluons nos combattants aguerris.
Aujourd'hui, le peuple palestinien écrit une page de gloire. Ses sacrifices exigent la loyauté et la responsabilité, et une réponse à la nécessité urgente de consolider la Résistance et d'unir ses rangs pour pouvoir affronter l'agresseur.
Nous réitérons une fois de plus nos appels pour donner une solution à la division interne et nous en appelons au dialogue national pour recouvrer l'unité. Hier nous avons reçu des réponses positives en ce sens des frères Mahmoud Abbas, président palestinien, et Ismaïl Haniyeh.
Nous accueillons favorablement le fait que les deux parties acceptent avec de bonnes dispositions le dialogue et la réconciliation et fassent prévaloir les contradictions avec l'ennemi sioniste.
Dans ces temps de sang et de sacrifice, il n'est pas suffisant de répéter des mots, il faut des faits concrets, un mouvement urgent et des pas précis et sérieux qui mènent au dialogue uni, immédiat et désiré.
Aux enfants de notre peuple aguerri
Aujourd'hui que vous écrivez les pages les plus valeureuses de résistance et de sacrifice, nous appelons à :
1. Mener à bien la coordination, sur le terrain, au moyen d'un poste de commandement unique entre les différents bras armés sans exception, pour que puisse être réussie l'organisation de la résistance d'une façon unie face à l'agresseur.
2. Créer des comités populaires dans les camps et les quartiers, dans les villes et les villages, qui incluent dans leurs rangs toutes les forces politiques, organisations de la société civile et personnalités nationales qui souhaitent participer, afin que ces structures soient à même d'organiser toutes les formes de solidarité et de secours pour ceux qui en ont besoin.
3. Ces comités auront la tâche de coordonner et de maintenir la communication avec l'UNRWA, les sièges municipaux et les autres institutions officielles, dans le but d'unir les efforts et de garantir le haut niveau de solidarité et de soutien requis.
Salut à notre peuple aguerri !
Gloire aux martyrs !
Victoire à la Résistance !
Parti du Peuple Palestinien
Front Populaire pour la Libération de la Palestine
Front Démocratique pour la Libération de la Palestine
1er janvier 2009 [/I]
Source site UJFP
Silence on tourne (épisode 2)
[Img]:url://bellaciao.org/fr/IMG/jpg/item_06.jpg[/Img]
[Img]:url://bellaciao.org/fr/IMG/jpg/item_07.jpg[/Img]
[Img]:url://bellaciao.org/fr/IMG/jpg/item_15.jpg[/Img]
[Img]:url://bellaciao.org/fr/IMG/jpg/item_05.jpg[/Img]
Analyse....
[G]DANS L'HUMA DU 5 JANVIER 2009....[/G]
[G][I]Le président français se rend dans la région aujourd’hui.
Il cherche « les chemins de la paix », balisés par les tanks israéliens. Analyse.[/I][/G]
[S][I]Jérusalem, envoyé spécial.[/I][/S]
Equipés de lunettes de vision nocturne et le visage couvert de peintures de camouflage, les soldats israéliens sont entrés samedi soir dans la bande de Gaza alors que l’aviation, en action depuis déjà une semaine, poursuivait ses raids meurtriers. C’est la plus vaste opération lancée en quarante ans sur la bande de Gaza.
Dans une intervention télévisée, le ministre de la Défense, Ehud Barak, a expliqué : « Ce ne sera pas facile. Je ne veux induire personne en erreur ». Un porte-parole de la branche armée du Hamas, les brigades Al Kassam, a prévenu que les soldats israéliens risquaient la mort ou la capture. « L’ennemi sioniste doit savoir qu’il va perdre la bataille de Gaza », a mis en garde Abou Oubaida. Pendant ce temps, à l’Onu, on assiste à un remake de l’été 2006 (guerre d’Israël contre le Liban). Le conseil de sécurité, présidé actuellement par la France, convoqué en urgence samedi soir, s’est de nouveau séparé sans avoir adopté la moindre résolution, laissant ainsi les mains libres à Israël.
Habituellement roi de la communication, Nicolas Sarkozy est très discret ces derniers jours. L’offensive terrestre déclenchée samedi soir par Israël n’est d’ailleurs rien d’autre qu’un camouflet pour lui. Son entrevue avec la ministre des Affaires étrangères israélienne, Tzipi Livni, jeudi, n’a servi à rien. Tel Aviv continue de se moquer de la communauté internationale.
Certes, la France condamne l’entrée des troupes israéliennes dans la bande de Gaza qui « complique les efforts engagés par la communauté internationale » mais se sent obligée de dénoncer dans le même temps « la poursuite des tirs de roquettes ». Et les chars israéliens avancent d’autant plus qu’au Conseil de sécurité de l’Onu ils profitent du bouclier américain et du peu de courage des membres permanents. Etrangement, dans l’entourage du chef de l’Etat, on fait savoir que l’entrée de troupes israéliennes dans Gaza « ne change rien au programme » du président.
Que va faire Sarkozy ? Il poursuit ce que l’Elysée appelle « des consultations » mais le plan qu’il entend mettre en œuvre n’est vraiment pas clair. Il y a bien sûr sa propension à vouloir jouer un rôle international. Mais le fait qu’il ne représente plus l’Europe depuis le 1er janvier l’oblige à quelques contorsions. D’ailleurs, son déplacement a lieu parallèlement à une autre mission diplomatique européenne, dirigée par le ministre tchèque des Affaires étrangères dont le pays préside l’UE depuis le 1er janvier. C’est que Sarkozy, qui a défini la place de la France dans le cadre de la stratégie américaine (renforcement des troupes en Afghanistan, rapprochement avec Israël…) sert souvent de petit télégraphiste là où Washington rechigne toujours à se rendre.
Dans ce domaine, il pourrait être supplanté par la République tchèque qui ne voit dans l’opération terrestre israélienne qu’une « action défensive et non offensive » ! Preuve cependant que les fortes mobilisations des opinions publiques européennes sont importantes et nécessaires, plusieurs chancelleries se sont démarquées de cette position, forçant Prague à un peu plus de modération dans un second communiqué.
Officiellement, Nicolas Sarkozy veut défendre la « trêve humanitaire » avancée par les ministres européens. Paris souhaite que ce cessez-le-feu « permette ensuite de s’inscrire dans la durée et que les populations civiles de Gaza aient accès aux biens de première nécessité », selon les précisions données par le porte-parole du ministère des Affaires étrangères. Problème : un tel cessez-le-feu a d’ores et déjà été rejeté par Israël qui considère que « la situation humanitaire dans la Bande de Gaza est exactement comme elle doit être » (voir nos informations page 4).
Dans sa recherche des « chemins de la paix », Nicolas Sarkozy entend s’appuyer sur l’Egypte, première étape de sa tournée, et son homologue Hosni Moubarak, avec qui il co-préside l’Union pour la Méditerranée (UPM). Si cette dernière n’a a priori pas pour mission d’être partie prenante es-qualité dans la recherche de la paix, elle a en revanche l’avantage pour le président français de lui donner un cadre d’intervention.
Nicolas Sarkozy rencontrera aussi le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas à Ramallah en Cisjordanie et le Premier ministre israélien Ehoud Olmert à Jérusalem. Mardi, il verra son homologue syrien Bachar el-Assad en Syrie avant de se rendre à Beyrouth où il rencontrera notamment le président libanais Michel Sleimane et le Premier ministre Fouad Siniora. Dans l’après-midi, il présentera ses vœux aux militaires français depuis un camp militaire au Liban, comme c’était prévu de longue date, avant que ce déplacement ne se transforme en tournée diplomatique.
Preuve des difficultés de l’opération élyséenne, le premier ministre François Fillon, souvent absent de la scène internationale, a cru bon de prévenir : « C’est une mission très difficile que va remplir le président. Il faut lui laisser le soin d’écouter tout le monde. »
Si cette mission est difficile c’est d’abord parce que Paris soutient Tel Aviv sans réserve et ne sait rien refuser aux « amis israéliens ». Preuve en est de l’incroyable déclaration israélienne qui a balayé d’un revers de main la proposition française, appuyée par l’UE, d’un cessez-le-feu humanitaire. La France et l’UE refusent toute mesure coercitive à l’encontre d’Israël, pas de suspension des accords d’échanges et encore moins de sanction. Au contraire, la politique de l’UE se traduit par un rehaussement des relations avec Israël. Dans ces conditions, la marge de manœuvre n’est pas seulement étroite. Elle est pratiquement inexistante.
Pour qu’un véritable cessez-le-feu puisse voir le jour, il faut un engagement des deux parties. Plus de tirs de roquettes de la part des organisations palestiniennes, certainement, mais surtout, arrêt total des incursions et des bombardements israéliens accompagnés d’une levée du blocus. Sans cela, il n’y a rien à espérer. Les tirs de roquettes ne sont que la conséquence de l’étranglement d’un territoire et de la poursuite de l’occupation.
Tant que cela se poursuit, aucun Palestinien ne s’élèvera contre ce qui n’est qu’un réflexe de survie même si en termes politiques cela n’amène rien. Si l’UE veut réellement résoudre politiquement (et pas seulement de manière humanitaire) le problème, elle ne peut esquiver cette question. Elle doit faire preuve de courage en inscrivant par exemple sur l’agenda de l’Onu l’envoi de casques bleus. Pourquoi ce qui est possible au Liban Sud ne le serait pas en Israël ? Sans cela il s’agira au mieux d’une agitation diplomatique, au pire d’un blanc seing donné à Tel Aviv pour poursuivre sa besogne sanglante.
Pierre Barbancey
Dans l’Humanité du lundi 5 janvier 2009
LÀ, ROGER...
... tu fais très fort. T'as déjà mis un article de L'Huma du jour sur Le Pigeon alors que le facteur vient juste de mettre mon édition du jour dans ma boîte aux lettres.
Je mets mes bottes et je sorts dans la neige crissante le chercher et le parcourir en vitesse !
Pas le facteur ! L'Huma ! M'enfin !
Quant au propos de pingouin, il ne s'oppose en rien à ce que le "club des cons" avance. Il ne fait que le conforter.
Il faut tout de même prendre en compte la bataille idéologique dans le grand ensemble de la bataille de la résistance palestinienne à Gaza et dans tout le Moyen Orient.
Cette bataille de l'opinion est essentielle pour isoler les fauteurs de guerre. N'oublions pas que derrière tout çà, il y a les visées sur la Syrie et l'Iran...
NOSE
NOSE
Communiqué du PCF
[S][G]Nicolas Sarkozy en tournée au Proche-Orient : Ce qu’il doit dire et proposer[/G][/S]
[I]
[I]Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 5 janvier [/I][/I]
La France doit exiger l’arrêt immédiat de l’offensive terrestre, le retrait des troupes israéliennes de Gaza et la cessation des bombardements. Il n’y a pas d’issue dans l’escalade militaire et dans la guerre.
Les autorités françaises ayant affirmé qu’il n’y a pas de solution militaire, Nicolas Sarkozy doit en tirer jusqu’au bout les conséquences en tenant un langage de fermeté et en s’appuyant avec détermination sur le droit international et en appelant le gouvernement israélien à abandonner la logique de force.
Nicolas Sarkozy doit montrer que la France est capable de choix politiques courageux, de prendre de la hauteur en appelant à traiter vraiment les causes réelles de la crise. C’est d’ abord le blocus de Gaza qui a conduit 1,5 million de Palestiniens à vivre, ou survivre, depuis des mois, sans le minimum vital décent dans des conditions sociales insupportables. Ce blocus inhumain doit être levé sans condition. L’agression israélienne n’a fait qu’ajouter au désastre humanitaire.
C’est aussi, et surtout, depuis des années, le refus systématique d’Israël d’appliquer les résolutions de l’ ONU, avec la poursuite sans relâche de la colonisation y compris à Jérusalem, avec la construction du mur d’annexion. C’est cette politique qui a provoqué l’impasse politique et sécuritaire, la situation de tensions et de violence. Nicolas Sarkozy doit exiger d’Israël le retour à la légalité internationale et à un processus politique.
[G]Premièrement[/G], en parlant avec le Hamas pour trouver avec lui les arrangements de sécurité nécessaires et les conditions d’une trêve permanente à Gaza. L’ Union européenne doit obtenir l’ouverture des points de passage entre Gaza et l’ Egypte. Elle doit prendre l’ initiative de l’envoi, sous l’ égide des Nations Unies, d’une force robuste pour la protection des Palestiniens et pour la sécurisation. Toutes les conditions de l’ entrée l’ aide humanitaire doivent être réunies immédiatement.
[G]Deuxièmement,[/G] les autorités israéliennes doivent travailler avec l’ Autorité palestinienne et l’ ensemble des Palestiniens à enclencher de nouvelles négociations de paix crédibles, réellement encadrées par un mécanisme de surveillance international, dans le respect de la Charte et des résolutions des Nations-Unies, dans l’esprit de l’initiative de paix arabe qui propose une normalisation durable et la paix contre l’évacuation des territoires occupés depuis 1967.
[G]Troisièmement, [/G]à défaut d’un engagement clair des autorités de Tel Aviv dans cette voie et dans celle d’ une politique de démantèlement des colonies, la France et ses partenaires européens, s’engageront dans une politique de sanctions à l’égard d’Israël, notamment en application de la résolution du Parlement européen d’avril 2002, demandant la suspension de l’accord d’association UE/Israël tant qu’ Israël ne respecte pas les Droits de l’ Homme. Le rehaussement du statut d’Israël dans le cadre de cet accord, décidé récemment par la Présidence française de l’ UE contre l’avis du Parlement européen, doit évidemment être abandonné immédiatement.
Parti communiste français
Paris, le 5 janvier 2009.
Relais Roger[Héééhooo]
Enfants de tous pays... laï, laï, laï, laï......
[Img]:url://www.gala.fr/var/gal/storage/images/media/images/actu/photos_on_ne_parle_que_de_ca/enrico_macias_et_sarkozy/436142-1-fre-FR/enrico_macias_et_sarkozy_reference.jpg[/Img]
[c est bon]
PAS VU, PAS PRIS !
[Img]:url://forum.bestofchat.com/mesimages/17133374/murir-boucher-debout_~200358461-001.[/Img]
[G]Les bouchers équarisseurs n'ont pas besoin d'apprentis à leurs cotés, ils pourraient se blesser dangereusement...
NB: voir la chaîne Aljazeera (en anglais)
PANIER DE CRABES
[G]LES AVENTURES DE ARNO KLARSFELD EN TERRE DE FRANCE... ET AILLEURS[/G]
[Img]:url://www.libertes-internets.net/archives/images/arno_klarsfeld_tsahal.jpg[/Img]
[G]EN SOLDAT SIONISTE[/G]
[Img]:url://blogs.rtl.fr/aphatie/public/ancien_blog/media/images/0001192/1192125.jpg[/Img]
[G]EN CANDIDAT UMP[/G]
[Img]:url://cache.daylife.com/imageserve/0gcD73cfQ29GT/610x.jpg[/Img]
[G]DECORE DE L'ORDRE NATIONAL DU MERITE(?)[/G]...
[mdr][mdr][mdr]
PANIER DE CRABES (2)
[Img]:url://latimesblogs.latimes.com/photos/uncategorized/2008/06/11/carla_bruni___arno_klarsfeld.jpg[/Img]
[G]en tombeur, avec sa fiançée[/G]
[mdr][mdr][mdr]
