Boycotter ou ne pas boycotter les élections ?

Boycotter ou ne pas boycotter les élections ?

Telle est la question

Zohir AndreusYnet (Yediot Aharonot), 4 février 2009

www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3665560,00.html

Pour pouvoir rester sur ma terre natale, j'ai dû prendre un passeport israélien. Mais savoir si participer aux élections sera utile ou nuisible n'est pas encore clair.

Il ne reste que quelques jours jusqu'aux élections et j'en suis encore à considérer la question fondamentale : les boycotter ou voter pour l'un des partis arabes ? Je suppose que beaucoup de Palestiniens vivant en Israël (par droit et non par grâce) doivent aussi mariner dans semblable hésitation.

La situation optimale du point de vue de la minorité arabe nationale palestinienne dans l'Etat des Juifs, serait un boycott collectif, les trois partis arabes déclarant boycotter les élections en signe de protestation contre la politique du gouvernement israélien à Gaza, qui a tué plus de 1300 Palestiniens, des gens de notre peuple, des enfants pour moitié, et contre la politique de discrimination raciste qui est notre lot depuis la création de cet Etat sur les ruines de nos villages et par l'expulsion d'une partie de notre peuple.

Si les dirigeants palestiniens en Israël prenaient cette décision radicale et amenaient les électeurs à rester à l'écart et à ne pas se rendre aux urnes, ils démontreraient publiquement une maturité nationale et morale, et lanceraient un message tranchant comme un rasoir à ceux qui tiennent la barre de l'Etat : nous sommes capables de nous organiser et de prouver, pour qui a les yeux en face des trous, que l'idéologie importe plus que les sièges. Mais l'absence d'accord général entre les Palestiniens en Israël impose de redoubler de précaution dans le processus de prise des décisions : le ventre dit de voter, la tête demeure péremptoire et refuse un compromis qui irait en deçà d'un boycott des élections législatives sionistes.

La section nord du Mouvement Islamiste, dirigée par le cheikh Raed Salah, a fait savoir qu'elle avait décidé de boycotter les élections. Le Mouvement a attaqué de front les partis arabes avec ce mot d'ordre clair : il n'est pas possible qu'alors qu'à Gaza on compte les cadavres des martyrs, on compte des voix à l'intérieur de ce qu'on appelle la Ligne Verte. Le mouvement, nationaliste et laïc, Benei Hakfar a déclaré lui aussi boycotter les élections, pour des motifs idéologiques.

A l'inverse, il y a ceux qui soutiennent qu'on ne peut pas abandonner le Parlement à Avigdor Lieberman et ses semblables, et qu'il faut y être pour le freiner, lui et les autres racistes. Le boycott des élections conduirait précisément à un résultat lourd de menace pour les Palestiniens d'Israël et renforcerait la droite et l'extrême droite.

Mais, à mon humble avis, il n'y a pas de différence entre le nouveau Meretz, considéré comme la Gauche sioniste, et Habayit Hayehoudi [le Foyer Juif (¹)] qui est tenu pour un parti extrémiste. Le soutien en faveur de cette guerre démente contre Gaza s'est vu chez tous, d'un bout à l'autre.

Les partisans du boycott affirment qu'avec tout le Parlement contre eux, les députés arabes font office de " présents absents ", que leur influence est pour ainsi dire imperceptible du fait de leur poids relativement faible et de la mobilisation de tous les partis sionistes pour faire échouer toute proposition de loi déposée par eux. Ou encore, les partisans du boycott soutiennent que participer au processus électoral en Israël donne une légitimité au Parlement sioniste qui n'arrête pas de promulguer des lois anti-arabes et fait tout ce qu'il peut pour enraciner la politique de discrimination raciste.

Entre les boycotteurs et leurs contradicteurs existe un accord sur le fait que les partis sionistes, dont les dirigeants ont pris la décision de démolir la Bande de Gaza, ont déjà commencé ce qu'on appelle l'entreprise d'occupation du secteur arabe avec l'aide obligeante des récolteurs de voix et de gens influents.

Si nous boycottons les élections, ces partis profiteront de l'aubaine. D'un autre côté, même si nous participons aux élections, il n'y a aucune garantie que les partis sionistes n'obtiendront pas une part des voix arabes palestiniennes d'Israël. C'est joué d'avance et nous ne pourrons pas triompher des faiseurs de voix qui profitent des élections à des fins personnelles.

En attendant, je reste parmi les indécis et s'il m'est permis, j'ajouterais une note personnelle : sur le site officiel du parti Yisrael Beitenou a été diffusé un texte que j'ai écrit et qui y est suivi de la demande que la citoyenneté israélienne me soit ôtée, parce que " Pas d'allégeance, pas de citoyenneté ". Je dois l'avouer : mon acceptation de recevoir la citoyenneté israélienne découle d'une absence de choix. Pour pouvoir rester sur ma terre natale, j'ai dû prendre le passeport israélien. Si Lieberman n'est pas d'accord avec cela, j'ai pour lui une proposition alléchante : levez-vous et retournez d'où vous venez.

Zohir Andreus dirige le journal arabe israélien " Ma-Alhadath " et le bureau israélien de l'Institut Arabe de Recherche sur les Médias, basé en Grande-Bretagne.

(Traduction de l'hébreu : Michel Ghys)

transmis par Pedro

Comments

[NOSE]

... Je ne veux certes pas faire dire à Zohir ce qu'il ne dit pas ou ne veut pas dire...

J'observe à travers tous les témoignages que j'ai pu lire en traduction française ou en langue anglaise, hier sur l'abstention massive lors des élections israéliennes, chez les arabes.

Il me semble qu'il y a besoin d'une lutte politique aussi chez les arabes d'Israël, pour leur émancipation et leur accès paritaire à la citoyenneté et pour la laïcisation de cet état théocratique qui prend de plus en plus une forme d'apartheid.

Alors, les abstentionnistes arabes d'hier, se rangeaient-ils à l'appel des islamistes eux-mêmes ? Je ne sais...
Mais ce que je sais c'est que cette attitude laisse la part belle à l'extrêmisme juif.

Le résultat de ces élections en tout cas - quelque part peu importe si c'est Kadima, le Likoud ou les travaillistes qui sont premiers; l'important c'est la tendance de l'ensemble de la société - c'est qu'elles nous éloignent de négociations conduisant à la reconnaissance de l'état palestinien et donc de la solution du conflit plus que séculaire entre juifs et arabes en Palestine.

En fait, j'ai bien peur que nous nous rapprochions encore plus d'une 8° guerre contre les palestiniens et particulièrement contre Gaza.
À la radio, les explications de vote des électeurs font frémir !

NOSE

[Pedro]

Nose,

je ne sais pas s'il y a lieu de croiser le fer, puisque Zoheir ne tranche pas, il fait part de ses interrogations en détaillant le pour et le contre de chaque option.

Il ne dit pas que l'une est meilleure que l'autre mais que chacune comporte des inconvénients.

Pour ma part, j'aurais plutôt tendance à croire que s'abstenir dans cette situation c'est laisser la place au pire en l'occurrence mais je peux aussi comprendre les réticences pour certains de participer à un scrutin pour élire une assemblée qui avalise et légitime un Etat basé sur un vol, et même un viol, pour reprendre l'expression de Shlomo SAND, et qui perpétue la négation de l'autre.

Quand on voit quelqu'un comme Gideon LEVY se dire que la victoire du Likoud serait encore la moins mauvaise des choses car elle permettrait de faire la clarté sur la nature belliqueuse et raciste de l'Etat d'Israël et sur ses responsabilités dans le blocage de tout processus de paix, surtout face à la nouvelle administration états-unienne, on mesure la complexité du problème.

Pas sûr que les résultats des élections d'hier contribuent à faire la clarté sur les issues possibles.

Les pressions internationales sur le gouvernement d'Israël n'en prendront que plus d'importance.

Pedro

[NOSE]

J'ai un peu de mal à "croiser le fer" avec Zohir Andreus Ynet, car lui il vit là-bas...
Mais j'ai du mal à comprendre comment le boycott des élections israéliennes par les arabes seraient une preuve de leur maturité morale et politique.

Quand je vois le mal que le PC Israéliens se donne pour conserver une existence mixte (à la fois une force militante arabe et juive) et garder une représentation à la Knesseth, je me dis que le boycott çà ne peut pas être la solution.

Être non-représenté, comment çà peut aider à défendre les revendications des descendants des habitants arabes du territoire actuellement israélien ?

C'est sûrement très dur, même élu, de siéger à la Knesseth, cette enceinte "sioniste", comme dit Zohir. Mais laisser l'extrême droite marquer le lieu de son empreinte... !

J'attends plus d'explications et de débats éclairés.

NOSE