couper les branches pourries

Alors que le peuple irlandais est aux prises avec le monstre financier qui menace de le dévorer, le président d’Islande, pays qui a lui aussi dû faire face à l’effondrement de son système bancaire, a déclaré qu’il valait mieux laisser les banques faire faillite pour préserver l’intérêt général. Pour l’instant, les dirigeants européens persistent à croire que pour rétablir l’économie, on ne peut pas se débarrasser des banques parasites, à l’opposé de la seule alternative qui nous reste : établir un Glass-Steagall global pour liquider les activités spéculatives et rétablir un système de crédit pour alimenter l’économie réelle.

Dans une interview avec l’agence d’information financière Bloomberg, Olafur Grimsson a dit : « La différence [avec l’Irlande] c’est qu’en Islande nous avons permis aux banques de faire faillite. C’étaient des banques privées et on n’y a pas injecté d’argent pour les maintenir ; l’Etat n’a pas porté la responsabilité de la faillite des banques privées. »

Début 2010, lorsque le gouvernement islandais a négocié avec les intérêts financiers un renflouement draconien qui fut ensuite approuvé par le Parlement, le Président Grimsson décida de soumettre cette décision à un référendum. Le peuple rejeta unanimement (93%) le plan de renflouement.

« L’Islande se porte bien mieux qu’attendu », a déclaré Grimsson. « Peut-on demander aux gens ordinaires – les agriculteurs et les pêcheurs, les enseignants, les docteurs et les infirmières – d’assumer la responsabilité de la faillite des banques privées ? Cette question, qui fut au cœur du débat dans le cas de la banque islandaise Icesave, va être la question brûlante dans de nombreux pays européens. »

En Islande, les activités en faillite furent séparées du reste des banques, ce qui permet aujourd’hui d’avoir un système bancaire au service de l’économie nationale.

in : Mediapart

relayé par cloclo

Comments

[Marsa]

qui devrait vidanger sa boite mail !!


Les 12 vidéos de Corpus Christi de Gérard Mordillat sont visibles sur Arte :

http://videos.arte.tv/en/videos/corpus_christi_crucifixion_1_12_-3450444.html

[juju]

Du moment que l'épargne des "gens ordinaires" a été préservée, ça ne me pose aucun problème. Puisque les banques jouent au casino avec le fric des autres, qu'elles COULENT ! Crotte ![houuuuu]

J'entends aujourd'hui que les commentateurs s'acharnent sur CANTONA qui a lancé son appel à retirer l'argent des banques. Même si l'idée paraît loufoque, il y a un fond de vérité, un doigt mis à l'endroit où ça fait mal au capitalisme ! Donc, bravo Cantona ![Bravo]

J'ai entendu aussi qu'on pouvait faire encore mieux : mettre ses sous dans les BANQUES SOLIDAIRES du genre "la NEF", qui va, par ailleurs, être intégrée à une banque solidaire à l'échelle européenne.


Ca promet, si les français retirent leur argent des banques-casinos pour le placer dans des banques sérieuses, au service de l'économie et des citoyens ! Comme quoi, les manifestants qu'on ne voit pas, qu'on entend pas, pourraient bien créer la surprise !

Entendons-nous, ça me fait rire de voir le chantage de Bachelot, Lagarde ou quelques économistes droitistes s'alarmer de notre éventuel retrait des banques, quand on sait qu'il y a plus d'un million et demi de français, les plus fragiles, qui sont interdits bancaires. L'audace repose donc sur la classe moyenne, la vache à lait du pays ! Est-ce qu'elle va continuer de se laisser traire sans filer quelques coups de sabots bien placés ?[mmm]