Gilad Shalit et 1 027 autres êtres humains

Le soldat israélien Gilad Shalit va être libéré après une longue captivité. On ne peut que s’en réjouir pour lui, pour sa famille, pour ses proches. Et oublier, pour un instant, qu’il est membre d’une armée d’occupation. Et que personne ne semble s’interroger sur le problème de ces soldats de double nationalité, européenne et israélienne, qui opèrent dans les territoires occupés et violent ainsi le droit international. Quand l’Union européenne décidera-t-elle que de tels agissements sont passibles des tribunaux ?

Selon une dépêche de l’AFP, Nicolas Sarkozy « se réjouit très vivement de l’annonce d’un accord qui doit conduire à la libération de Gilad Shalit », et a félicité Benyamin Netanyahou pour ce « succès majeur ». On est sûr que BHL fera de même.

En échange, si l’on peut dire, 1 027 Palestiniens, dont 27 femmes, seront libérés. Qui sont-ils ? Comment réagit leur famille ? Vous n’en saurez rien, ou pas grand-chose, en lisant la presse occidentale. C’est un magma sans visage, un sous-groupe des 6 000 Palestiniens toujours en détention dans les prisons israéliennes, dont 280 mineurs (34 ayant moins de 15 ans) – voir comment Israël déclare coupables tous les enfants qu’il arrête –, et 22 membres du Parlement. Certains sont des prisonniers « administratifs », c’est-à-dire détenus sans jugement ; d’autres sont passés par le système judiciaire israélien, dont tous les rapports internationaux confirment qu’il est tout sauf juste, que les détenus sont souvent maltraités, que les preuves de leur culpabilité sont faibles, voire inexistantes. Des dizaines d’entre eux sont à l’heure actuelle en grève de la faim. Et eux, ils n’ont pas de famille ? pas de proches ? Non : ils ne sont qu’un chiffre. Ce sont des Arabes, des colonisés sans visage.

Nicolas Sarkozy fera-t-il autant d’efforts pour obtenir la libération du franco-palestinien Salah Hamouri ? Ou de Marwan Barghouti, dont le seul crime est d’être un nationaliste palestinien ?

mercredi 12 octobre 2011, par Alain Gresh

sur mondediplo.net

Comments

[Francis]

[I][G]Le jeune Français Salah Hamouri, quand sera-t-il libéré ?[/G][/I]

La libération annoncée du jeune soldat Gilad Shalit et 
de 1 000 prisonniers palestiniens est une belle nouvelle. Et aussitôt une question nous vient. Le jeune Français Salah Hamouri, quand sera-t-il, lui aussi, rendu à sa famille ? Du reste, rien n’est acquis. On ne le sait que trop dès lors qu’il s’agit d’accords, et plus particulièrement entre Israël et le Hamas. Ainsi, alors que les Palestiniens évoquaient une libération de Marwan Barghouti, il ne semblait pas être question du côté israélien de rendre 
à son peuple l’homme qui pourrait le rassembler. 
La destination par ailleurs des 450 Palestiniens 
qui devraient être libérés dans un premier temps 
et que la presse de droite en Israël désigne en bloc 
comme des assassins n’était toujours pas réglée hier.

Dans le même temps, le contexte n’est pas neutre. Alors que la demande d’adhésion 
de la Palestine à l’ONU, portée devant les nations 
du monde par le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas, s’est heurtée à la résistance et au veto des États-Unis, en reniement des engagements pris l’an passé par Barack Obama, Benyamin Netanyahou fait un geste, mais c’est 
en direction de son ennemi choisi, le Hamas, hostile 
à la perspective de deux États avec pour effet recherché l’affaiblissement de l’Autorité palestinienne. 
C’est aussi bien sûr une raison de ne pas libérer Marwan Barghouti. Ainsi, Israël se donne le tour de répondre 
aux attentes de l’opinion internationale, voire aux pressions américaines, mais sans rien remettre en cause 
de sa politique de colonisation, sans avancer en quoi 
que ce soit sur le chemin d’une vraie solution au conflit. D’un côté on s’oppose à la reconnaissance internationale de la légitimité de la Palestine à constituer un État 
et de l’autre on fait du Hamas aussi bien l’ennemi privilégié que l’interlocuteur préféré.

L’opinion peut aussi s’interroger sur 
la disproportion des termes de « l’échange ». 
Si la droite israélienne met en cause le prix à payer pour le retour du jeune homme pris en otage depuis plus de cinq ans, on ne peut que constater que la liberté des Palestiniens ne pèse pas, pour cette droite, du même poids et rappeler que si 1 000 prisonniers sont effectivement libérés, des milliers seront encore détenus dans les geôles israéliennes et dans des conditions qui ont conduit des centaines d’entre eux à s’engager dans une terrible et éprouvante grève de la faim. Cette situation, c’est l’expression même d’une politique de violence, d’oppression et de répression.

À droite, en France, c’est sans surprise 
que les principales réactions sont dans le courant 
de cette politique. Ainsi Alain Juppé saluait-il hier 
« le courage » des autorités israéliennes : « Il en fallait pour libérer un millier de prisonniers palestiniens ». 
Sans surprise également, c’est tout juste si Nicolas Sarkozy ne s’attribue pas le mérite de cette libération avec ce communiqué de la présidence : « La France n’a cessé d’agir, en coopération avec les autorités israéliennes et celles d’autres pays pour que Gilad Shalit, ressortissant franco-israélien, soit libéré. » Alain Juppé et Nicolas Sarkozy seraient mieux inspirés de demander 
avec la même force la libération de Salah Hamouri 
et de Marwan Barghouti, comme la reprise d’un vrai dialogue avec l’Autorité palestinienne fondé sur l’arrêt 
de la colonisation et la reconnaissance de deux États.

[I]Maurice Ulrich[/I]
http://www.humanite.fr/monde/une-belle-nouvelle-481505

[cloclo]

[G]Espérant qu'elle fera de même pour le Franco-Palestinien Salah Hamouri[/G], le président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, a salué, vendredi 14 octobre, à Paris, "[G]les efforts considérables[/G]" de la France pour la libération annoncée du soldat israélien Gilad Shalit.

[cloclo]

Un Ciotti ou un Guéant ou un Estrosi ordinaire a proposé voilà peu , que les jeunes français , (comprenez surtout d'origine etrangere )prononce un serment (d'allegence ?)aux armées de la France !Pour etre bien français .
Gilad Shalit , lui a prononcé un serment d'allegence à l'armée d'Israel et l'on continue de le presenter comme un citoyen FRANCO-israelien,
cela vous parait il normal ?
moi pas ![holalala]