DES PRÉSIDENTS ET PRÉSIDENTES LATINOS AMÉRICAINS PARTICULIÈREMENT VULNÉRABLES AU CANCER !

vendredi 30 décembre 2011, Reprise du site : http://www.comite-valmy.org/spip.php?article2139 

En moins de deux ans, cinq des plus importants chefs d’État en Amérique Latine sont atteints par un cancer, mettant leur vie en danger.

Ce fut d’abord, l’actuel président du Paraguay, Fernando Lugo, vint par la suite l’actuelle présidente du Brésil, Dilma Roussef alors qu’elle se préparait à sa compagne présidentielle. Le troisième cas est celui d’Hugo Chavez, président du Venezuela, suivi de celui d’Ignacio Lula, ex président du Brésil et toujours très influent en Amérique latine et dans le monde. Le tout dernier cas est celui de la présidente de l’Argentine, Cristina Fernandez, nouvellement élue avec le plus haut pourcentage jamais atteint dans l’histoire du pays.

Qu’ont-elles en commun ces personnes ? Quatre d’entre elles assument présentement des responsabilités de chefs d’État et le cinquième, ex chef d’État, Luis Ignacio Lula, est pressenti par plusieurs pour occuper des fonctions importantes dans le processus d’intégration de l’Amérique latine et éventuellement au sein de la Communauté des états latinos américains et des Caraïbes (CELAC), récemment fondée par l’ensemble des 33 chefs d’États de la région. Ils ont également en commun d’œuvrer pour une société plus juste, une démocratie plus participative et une unité régionale plus forte et plus indépendante.

Ils sont tous et toutes de grands démocrates, comptant sur un fort appui populaire. Ils sont tous et toutes de foi chrétienne, ne pouvant, de ce fait, être considérés comme des communistes, athées, n’ayant aucune croyance en Dieu. Les arguments largement utilisés au siècle dernier pour combattre les groupes révolutionnaires et, dans le cas du Chili, un gouvernement démocratique. Forts de leur démocratie et de leur foi, les adversaires doivent trouver d’autres motifs de propagande pour les discréditer et d’autres astuces dont ils ont seuls le secret pour s’en débarrasser. Les assassinats qui se vendaient relativement bien à l’opinion publique dans les années 1960-1980, ne peuvent plus l’être aussi facilement dans les temps que nous vivons. Il faut tout de même sauver l’image d’une certaine morale. Si tuer un communiste était œuvre juste, tuer un croyant l’est beaucoup moins.

Toujours est-il que devant cette épidémie de cancers chez les Présidents et Présidentes, Chavez s’est interrogé de la façon suivante : « Serait-il étrange qu’ils aient développé une technologie pour inoculer le cancer sans que personne n’en soit au courant ? » Cette phrase de Chavez, totalement sous forme interrogative et sans identifier qui que ce soit, a fait le tour du monde, enveloppée et coiffée, toutefois, de toutes les insinuations possibles. En somme, Chavez, ce radical, évoque l’existence une technologie américaine visant à inoculer le cancer et les Etats-Unis en seraient les instigateurs. Bien que cela puisse être possible, Chavez prend bien soin de s’en tenir à une interrogation et à n’accuser aucun pays.

Il s’agit d’un évènement rarement vu, touchant dans une même période les principaux leaders d’une Amérique latine en éveil et en transformation profonde. Nous savons que les adversaires de cette mutation profonde ne négligent aucun moyen pour faire échouer pareil projet. Il est certain que si pareille technologie existait, ces adversaires seraient les premiers à en faire usage. Ce ne sont pas des considérations morales ou éthiques qui les en empêcheraient. S’ils ont été capables, par le passé, d’assassinats les plus atroces (Plan Condor), ils seraient encore mieux disposés pour ce type d’assassinats mieux couverts et comme plus naturels. Un assassinat sans péché et sans mauvaise conscience.

Point n’est besoin d’être extrémiste et radical, comme les médias officiels veulent le suggérer, pour soulever la question qu’a soulevé Chavez.

Oscar Fortin

Québec, le 29 décembre, 2011

http://humanisme.blogspot.com

Comments

[Pingouin]

On sait depuis longtempps qu'ils sont diaboliques, les Yankees, mais s'ils sont capables de foutre le cancer à qui ils veulent, pourquoi ne l'ont-ils pas fait avec Saddam Hussein, Ben Ali, Moubarak et ...Assad Et pourquoi pas toute la dynastie KIM pendant qu'on y est est!

Je me demande si on n'est pas en train de délirer un peu, là, car si c'était vrai, vous pouvez déjà choisir le bois dans lequel sera fait votre cercueil!

Moi, je m'en fous, ça sera le feu, par souci écologique...[Youpiii]

Le Blanc de Blanc, soit, mais avec une certaine modération, même en période de fêtes...[Trinquer]

[Marsa]

Vous croyez qu'ils se sont tous faits mettre des implants mammaires ?



[houuuuu][houuuuu]

Ok j'ai rien dit, mais je ne vois pas le rapport entre un cancer de la thyroïde et un cancer du larynx....

Ne seraient-ils pas tout simplement des humains ordinaires...?

[morvandiaux]

à voir :

Un peu trop de dirigeants sud-américains "insoumis" attrapent le cancer ?



http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/un-peu-trop-de-dirigeants-sud-33132

[NOSE]

J'avais vu cet article je crois sur LGS... C'est quelque chose d'inquiétant et pas tellement plus "soft" que les pratiques qui ont coûté la vie à Salvador ALLENDE, par exemple !



Si ces nouvelles se confirment, elles sont d'une extrême gravité et le scandale qui couve époustouflant, énorme, incomparable !



Meilleurs voeux de luttes pour le triomphe du progrès humain !



NOSE