07 août 2012
QUI SE SOUVIENT DE LA SYRIE… Damas dans l’œil de l’OTAN - le Soir d'Algérie
De notre bureau de Bruxelles, Aziouz Mokhtari
Les coalisés contre Bachar Al Assad ne veulent pas, contrairement à ce que pensent les gens en armes en Syrie, initier un processus de transition démocratique en pays omeyyade. Si tel était le cas on l’aurait su. L’Otan et les autres veulent démanteler la Syrie, un verrou sur le chemin de l’Iran ingérable pour Israël. Il faut donc irakiser la Syrie… C’est en cours… Après avoir été les «rebelles», les «insurgés» puis «l’opposition syrienne», ensuite l’opposition armée syrienne qui a évolué vers l’armée de libération de Syrie, ALS, on rajoute toujours les 3 sigles en intercalé pour faire crédible.
Aujourd’hui, un consensus semble difficile à dégager pour désigner les «gens en armes» contre le pouvoir central en Syrie. «Gens en armes» est tout indiqué parce que même le terme de citoyens armés serait inapproprié parce que beaucoup parmi ceux qui veulent en découdre, aujourd’hui, avec Bachar Al Assad, ne sont pas syriens. C’est avéré, reconnu, dit et analysé, certes timidement mais dit, tout de même. Pas dans les médias lourds, notamment audiovisuels, mais dans des revues ou émissions spécialisées. Les étrangers en armes en pays omeyyade sont saoudiens, afghans, pakistanais, yéménites, égyptiens, turcs et géorgiens. Il s’en est même trouvé des Palestiniens, pas nombreux mais islamisés à l’extrême, qui ont quitté qui El Qods, qui Ghaza, qui Bethléem et qui Ramallah pour en arriver aux mains et en sang avec cet ennemi parmi les ennemis qui est Bachar Al Assad.
Dieu seul, et encore, sait pourquoi on oublie Israël, la situation en Arabie saoudite, pas reluisante du tout en matière de droits de l’homme et de la femme, du Qatar, même chose chez les wahhabites des Al Saoud et ailleurs dans le monde dit arabo-musulman pour vouloir démanteler le seul Assad et effacer de la géographie actuelle le mot Syrie. Avant-hier, les opposants de Bachar ont attaqué l’aéroport d’Alep et on les dit superbement armés et équipés. Pour contourner les vetos russe et chinois au Conseil de sécurité et parce qu’une opération à la libyenne semble difficile à concevoir et, surtout, à appliquer, l’on se tourne vers une solution aussi cruelle que porteuse de tous les dangers. Armer lourdement les «insurgés» et ne pas permettre, militairement, leur écrasement par l’armée régulière de Syrie. Avantage du plan aux yeux de ses promoteurs : paralyser pour une longue durée la Syrie, créer une zone de tension permanente pour fixer l’Iran et permettre à Israël d’occuper dans une plus grande discrétion encore des territoires palestiniens.
Lorsque le jour viendra, si jamais il se présente, pour parler d’État palestinien, il n’y aura pas d’espace où l’installer. N. Sarkozy en discutant librement avec des chrétiens du Liban et de la Syrie a eu à leur adresse cette sentence : «Votre place n’est pas en Orient mais en Occident. Quittez cet espace et allez en France, aux USA, au Royaume-Uni, en Italie ou en Allemagne.» L’ex-président français, homme des marchés, faucon, étoile montante alors de l’ultralibéralisme, mariné à la sauce du cynisme moderne, indiquait-il des pistes ou donnait-il des instructions précises ? La partition de la Syrie après celle de l’Irak; en définitive, il n’y a plus d’Irak, seulement trois entités distinctes n’ayant rien à voir l’une avec les deux autres : kurde, chiite, sunnite.
Le ministre des Affaires étrangères turc n’ayant, avant-hier, même pas daigné de faire semblant de passer par Baghdâd pour discuter avec Barazani, l’autre Kurde mais d’Irak, ou de ce qui en reste. La Turquie, membre pionnier de l’Otan, est-elle au parfum du nouveau découpage otanien de l’Orient ou joue-t-elle simplement les seconds couteaux pour des broutilles ?
L’Occident donnera-t-il à Ankara ce qu’il enleva, au XIXe siècle naissant à Istanbul en décapitant tout simplement l’Empire, en éparpillant comme poussière les Ottomans ? Pas sûr.
Retour sur Damas. Les positions inébranlables de la Russie et de la Chine par rapport à la question syrienne annoncent-elles du nouveau dans le rapport de force mondial qui puisse infléchir, un tant soit peu, la voracité des marchés, la cruauté de l’Otan et la cupidité d’une partie de l’Occident appelée proprement «communauté internationale» ? Alors qu’à l’Onu, en plus des Russes et des Chinois, les Brésiliens, les Argentins, les Sud-Africains, une grosse partie des Latinos, beaucoup d’Asiatiques et des voix différentes en UE sont plutôt du côté de Moscou et de Pékin. Damas en a-t-elle fini avec son chemin de croix ?
A. M.
http://www.lesoirdalgerie.com/articles/2012/08/06/article.php?sid=137559&cid=26
transmis par Pedro
Commentaires
[G]Après le départ de Koffi Annan, qui va pouvoir refermer la Boîte de Pandore en Syrie ? [/G]
Alors que la guerre civile fait toujours rage en Syrie, le 2 août, Koffi Annan a soudainement annoncé que, n'étant pas en mesure d'« inciter le gouvernment syrien et l'opposition à prendre au plus vite les mesures nécessaires pour ouvrir les négociations de paix », il avait décidé de ne pas prolonger au delà de la fin du mois d'août son mandat d'émissaire conjoint des Nations unies et de la Ligue arabe sur la crise en Syrie. Les efforts de mediation qu'il a entrepris ne pouvant manifestement pas aboutir, il a decide de jeter l'éponge. La mission de surveillance des Nations-Unies en Syrie va bientôt arriver à son terme, d'ici à peine plus de trois semainesm le 31 août prochain. Ce qui fait que la direction que va prendre la situation en Syrie va devenir un mystère de de plus en plus épais et de plus en plus intense.
Sur le plan strictement militaire, l'armée syrienne a repris le contrôle total de la capitale, Damas. Mais en revanche, à Alep, les combats entre les forces gouvernementales et les rebelles s'enlisent. La raison pour laquelle les forces gouvernementales ont tant de mal à reprendre cette ville est que les forces rebelles ont reçu de grandes quantités d'armes et d'équipements militaires qui ont transité par la frontière turque, et même des armes lourdes comme des chars et des missiles anti-aériens. Et ils se livrent à un combat de guérilla urbaine avec les forces gouvernementales, s'appuyant sur des barricades et des combats de rue et de maisons. L'armée syrienne a pour l'essentiel été formée pour mener une guerre conventionnelle, elle n'est pas familière des combats de guérilla. Ce genre de « guerre asymétrique » n'est pas le genre de guerre pour laquelle elle est faite. Et du fait des campagnes de propagande de l'opposition et des difficultés logistiques, d'approvisionnement et autres de l'armée, le moral des soldats gouvernementaux n'est pas très bon. Ce qui fait que même en mettant de plus en plus de troupes et de matériel sur le terrain, il n'y a guère de progrès sur le front des combats. La stratégie de l'opposition consiste en revanche à mener des combats de guérilla, une guerre d'usure visant à affaiblir progressivement les forces de l'armée gouvernementale, en attendant une opportunité pour lancer une contre-attaque, jusqu'à que celles-ci soient finalement battues.
Il ne semble pas faire de doute que les deux parties combattantes aient envie de faire une trève, de s'asseoir et de discuter. Mais les points marqués par les deux parties font que celles-ci ne sont pas, la plupart du temps, décidées à céder, et se montrent plutôt prêtes à en découdre jusqu'à la mort. On peut aisément imaginer dans ces conditions quelles difficultés ont pu rencontrer les bons offices de Koffi Annan. Aussi, peut-être que la seule chose qui reste à faire est d'attendre que l'issue des combats amène l'une des parties à contraindre l'autre à s'asseoir à la table des négociations pour chercher une solution pacifique à la guerre.
Mais n'y a t-il vraiment pas d'autre solution ? Il doit sans doute y en avoir une autre. A savoir que les Etats-Unis et les pays occidentaux cessent d'apporter leur soutien matériel et moral à l'opposition armée, qu'ils fassent davantage pour encourager la paix et qu'ils cessent de jeter ainsi de l'huile sur le feu. Récemment, un article de presse a annoncé que, un peu plus tôt cette année, le Président américain Obama a signé un ordre secret approuvant la fourniture d'une aide à l'opposition armée syrienne. Et récemment encore, le Département d'Etat américain a déclaré publiquement avoir apporté une aide de 25 millions de Dollars US à l'opposition syrienne. De cette manière, comment l'opposition qui peut ainsi se renforcer et recevoir des équipements militaires pourrait-elle baisser les bras et cesser le combat ? Comment dans ces conditions éteindre le feu de la guerre en Syrie ? Les Etats-Unis suivent leur logique : faire tomber Bashar el-Assad, qui tient tête depuis si longtemps à Israël, étendre les résultats de leurs guerres de l'Irak à la Syrie, et ainsi isoler totalement l'Iran par l'Ouest et éradiquer la présence russe au Moyen-Orient. Il n'est guère difficile de comprendre comment les Etats-Unis procèdent, au vu de la crise syrienne : soutenir une partie et discréditer et s'opposer à l'autre.
Alors comment va évoluer la situation en Syrie ? Je pense que les combats vont finir par cesser. Il sera sans doute difficile pour les troupes gouvernementales d'écraser l'opposition armée, et celle-ci comptant de nombreux combattants isolés courageux et mobiles, il sera difficile de revenir rapidement à la situation antérieure. Sur ce plan, la chose la plus importante va être l'attitude des alliés du régime syrien, la Russie et l'Iran.
La Russie possède une base navale en Syrie, à Tartous, et elle a des relations étroites avec l'armée syrienne. La plus grande partie des armes et des équipements des forces syriennes a été achetée en Russie, et presque tous les officiers généraux et assimilés de l'armée syrienne ont été formés dans l'ancienne Union Soviétique dans les années 1970 et 1980. De nombreux formateurs russes sont encore présents, également. La Russie, que ce soit du fait de ses intérêts au Moyen-Orient ou du fait de ses longues relations avec la Syrie, ne la laissera pas tomber. Tout au moins ne laissera -elle pas des forces pro-américaines y prendre le pouvoir.
En ce qui concerne l'Iran, il n'abandonnera pas non plus trente années de relations étroites et un « ami solide comme l'acier ». Le Gouvernement de Téhéran respecte encore l'embargo international qui interdit de fournir des armes à la Syrie. Mais si jamais la guerre tournait au désavantage des forces gouvernementales syriennes, on ne peut absolument pas exclure que l'Iran n'interviendra pas militairement. De plus, dans un des pays voisins de la Syrie, le Liban, existe le parti Hezbollah, actif depuis de nombreuses années dans le Sud de ce pays et ennemi mortel d'Israël. Cet ami fidèle de Damas s'est déclaré prêt à envoyer des troupes d'élite pour soutenir les forces gouvernementales syriennes. Les combattants du Hezbollah ne sont pas seulement puissants, ils excellent aussi dans la guérilla urbaine. Si jamais ils entraient en jeu, ils constitueraient une menace sérieuse pour l'Armée Syrienne Libre.
Koffi Annan va donc s'en aller, seul et le coeur déchiré. Il se dit que les Nations-Unies songent à lui trouver un successeur. Cependant, au vu du chaos actuel, il sera bien difficile à quiconque de prendre la suite de Koffi annan en tant que médiateur. Remettre de l'ordre en Syrie risque d'être bien plus facile à dire qu'à faire. Il est à craindre que ceux qui aiment la paix n'aient hélas à attendre encore longtemps pour voir des résultats.
Ren Yaqiu
Source: le Quotidien du Peuple en ligne
Roger[Héééhooo]Le gourou de l'Occident
[G]UN BIEN CURIEUX OBSERVATOIRE[/G]
La principale source d'information à laquelle se réfèrent les organes de presse occidentaux est
"le prétendu Observatoire syrien des droits de l'homme(OSDH)".
Or, [G]celui-ci se résume à un seul homme,[/G]
[Img]:url://www.infosyrie.fr/wp-content/uploads/2012/01/2011-11-21T195213Z_01_LON126_RTRIDSP_3_BRITAIN.jp
g[/Img]
[G]RAMI ABDULRAHMANE[/G]. C'est un opposant syrien exilé depuis longtemps en Grande-Bretagne et résident à Coventry.
Quand nos médias annoncent (y compris ceux de gauche), [G]sans autre préoccupation[/G], que, il y a eu tant de morts à tel endroit, c'est lui qui est l'unique origine de cette information.
[olléééé]-Eric Coquerel sur RMC/BFM TV -17′
http://www.lepartidegauche.fr/videos/video/eric-coquerel-sur-rmc-16470
la dictature de la troïka se met en place avec la complicité des « sociaux-libéraux » au pouvoir
-Alain Joxe : Les guerres de l’empire global -1h15
http://www.dailymotion.com/video/xr3pn6_les-guerres-de-l-empire-global_news
et :
Bassam Tahhan dénonce l’ingérence étrangère en Syrie et l’intox des médias occidentaux
http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/bassam-tahhan-denonce-l-ingerence-35971
Conférence du journaliste belge Michel Collon au Centre de recherche sur la mondialisation, le 4 juillet 2012, sur le thème : « Les enjeux de la crise mondiale : austérité, guerres, brutalité policière et mensonge médiatique ».
http://www.agoravox.tv/actualites/medias/article/michel-collon-guerres-et-35951Doctoresse Folamour
quand on voit le masque de la haine sous les traits de la doctoresse Hilary "Folamour", il y a vraiment de quoi s'inquiéter avec ces furieux[mmm]
et le peuple syrien lui souffre pendant ce temps
http://www.youtube.com/watch?v=M8ftiSfW9OYFrance: silence radio...
L'armée syrienne a libéré la journaliste Yara al Saleh-Abbas qui avait été enlevée avec son équipe par la dite ASL. Bravo les petits ![Bravo]
http://youtu.be/RHXa6vHFac0
[Bouquet][Bouquet]Le mollah Fabius (PS)...
http://cdn-lejdd.ladmedia.fr/var/lejdd/storage/images/media/images/politique/laurent-fabius14/8062543-1-fre-FR/Laurent-Fabius_pics_390.jpg
[G]...vitupère: "le régime syrien doit être abattu rapidement"...
A l'instar de l'élevage de caniches de l'Empire (ils sont nombreux!), le mollah a choisi Al Quaïda. Yeeeaaaahhhh!!![/G]
La France des Lumières s'éclaire désormais à la bougie![Victoire]C'est plus facile avec un lien...
et quelques commentaires de communistes du bassin d’Arcachon.
http://www.pcfbassin.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=5498:communique-de-la-direction-du-pcf-et-les-reactions-quil-provoque&catid=65:actualites-2012&Itemid=6
un point de vue à écouter
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0MiOzOe26cE